statystyki

Nowy rewolwer fiskusa wymierzony we franczyzę

autor: Patryk Słowik, Jakub Styczyński04.10.2016, 10:30; Aktualizacja: 04.10.2016, 10:34
podatki dokumenty urzędnik

W ostatnich latach jednym z najczęściej poruszanych w Sejmie tematów był ten, jak doprowadzić do sytuacji, by największe podmioty gospodarcze zaczęły płacić nad Wisłą podatki.źródło: ShutterStock

Klauzula o unikaniu opodatkowania ma zapobiegać nieuczciwej działalności globalnych korporacji. Jednak może też przysporzyć kłopotów firmom działającym na licencji zagranicznych marek

Czy polska firma, która działa w ramach sieci franczyzowej pod szyldem zagranicznej marki, może zostać potraktowana przez urzędników fiskusa jak ktoś, kto celowo unika płacenia podatku w Polsce? Zdaniem prawników takie realne zagrożenie istnieje. A to przez nieprecyzyjne brzmienie klauzuli o unikaniu opodatkowania.

Lek na optymalizację

W ostatnich latach jednym z najczęściej poruszanych w Sejmie tematów był ten, jak doprowadzić do sytuacji, by największe podmioty gospodarcze zaczęły płacić nad Wisłą podatki. Pomysłów było wiele. Ostatecznie parlamentarzyści postanowili oddać w ręce fiskusa narzędzie nazywane klauzulą przeciw unikaniu opodatkowania. Została ona wprowadzona ustawą z 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 846) i obowiązuje od 15 lipca.

Pole do nadinterpretacji

Nowo dodany art. 119a par. 1 stanowi: „czynność dokonana przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej, nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny (unikanie opodatkowania)”. A w przepisie kolejnym ustawodawca wskazał, że w razie zaistnienia sytuacji z par. 1 skutki podatkowe czynności określa się na podstawie takiego stanu rzeczy, jaki mógłby zaistnieć, gdyby dokonano czynności odpowiedniej.


Pozostało 81% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • Jedrek(2016-11-18 13:26) Zgłoś naruszenie 00

    Jak to się będzie w takim razie miało do polskich franczyzobiorców tak naprawdę? Warto wchodzi w ten biznes?

    Odpowiedz
  • ekonomista(2016-10-04 18:12) Zgłoś naruszenie 00

    zbierają na 500 +

    Odpowiedz
  • Jedrek(2016-11-26 20:02) Zgłoś naruszenie 00

    Czyli według Ciebie syriusz warto myśleć o takich rozwiązaniach biznesowych? Najlepiej wejść we współpracę z kimś kto w razie problemów prawnych zapewni wsparcie, a nie zostawi samych z problemem

    Odpowiedz
  • syriusz(2016-11-24 17:09) Zgłoś naruszenie 01

    Większość zachodnich franczyzodawców działających w naszym Państwie jest na tyle odpowiedzialnych, że na pewno nie pozwolą aby nasi krajowi franczyzobiorcy zostali pokrzywdzeni. Przecież to zysk dwóch stron więc nie ma mowy o niedociągnięciach. Trzeba doprecyzować prawo i tyle. Ja mimo wszystko jestem dobrej myśli

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie