Franczyza

„Wolny rynek to nie wolna amerykanka, a franczyza to nie pańszczyzna” – czytamy na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości. Dlatego właśnie i w imię równości oraz sprawiedliwości resort kończy prace nad ustawą o franczyzie. Założenia do projektu skierowano do konsultacji społecznych. Samych założeń na resortowej stronie brak. Można je jednak znaleźć gdzie indziej, np. na stronie Związku Pracodawców Polska Miedź.

Z założeń do projektu ustawy o umowie franczyzy wynika, że prawo ma chronić przede wszystkim franczyzobiorców.

Z Prof. dr hab. Rafałem Adamusem z Uniwersytetu Opolskiego rozmawiał Jakub Styczyński.

Tylko przyjęcie osobnej ustawy dotyczącej działalności franczyzowej byłoby przejrzyste dla osób zainteresowanych, w szczególności franczyzobiorców – tak stwierdził profesor Uniwersytetu Opolskiego Rafał Adamus w raporcie pt. „Projekt regulacji franczyzy w Polsce na tle ustawodawstw innych państw”, opublikowanym przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.

Opublikowany przez Główny Inspektorat Farmaceutyczny (GIF) komunikat na pewno nie oznacza rewolucji w dotychczasowym postrzeganiu przez organy inspekcji farmaceutycznej kwestii umów franczyzowych i nie rozwiązuje problemu niepewności prawa, z którą do czynienia mają na co dzień przedsiębiorcy działający w tej branży.

Pod koniec lipca grupa organizacji branżowych przygotowała projekt kodeksu dobrych praktyk we franczyzie. W ostatnich dniach krytycznie o dokumencie wypowiedział się rzecznik małych i średnich przedsiębiorców. W oświadczeniu na swojej stronie Adam Abramowicz wskazuje, że prace nad dokumentem toczyły się bez jego udziału. Jego zdaniem kodeks powinien precyzować, że zakaz konkurencji nie może być dłuższy od okresu obowiązywania umowy i przewidywać konkretny okres wypowiedzenia dla obydwu stron kontraktu.

Reforma sądów restrukturyzacyjnych to jeden z moich priorytetów do końca tej kadencji. Między innymi po to, by go zrealizować, wróciłem do resortu - mówi Marcin Warchoł, sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Na razie jednak prace nie wyszły poza fazę analiz – informuje DGP resort. Dyskusję w tej sprawie rozpoczął opublikowany pod koniec zeszłego raport przygotowany na zlecenie Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości przez prof. Rafała Adamusa z Uniwersytetu Opolskiego. Dokument wywołał burzliwą dyskusję w środowisku.

Drobni przedsiębiorcy uwikłani w niekorzystne umowy franczyzowe próbują dowieść przed sądami, że są ofiarami wyzysku. Wkrótce mogą im w tym pomóc przepisy, których projekt trafił do Sejmu

Łatwiejsze podważenie nieuczciwych umów i trudniejsze przerwanie biegu przedawnienia przez wierzyciela – to główne zmiany kodeksu cywilnego, zatwierdzone wczoraj przez Radę Ministrów.

System franczyzy działa w Polsce dobrze, ale pojawiają się pewne sytuacje patologiczne. Proponowane przepisy mają im zapobiec - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Rafał Adamus, profesor Uniwersytetu Opolskiego.

Czy franczyza może być dla nich szansą na odmianę losu?

Od dłuższego czasu głośno jest o tym, że w polskim prawie brakuje przepisów, które odpowiednio regulowałyby stosunki pomiędzy franczyzobiorcami a franczyzodawcami. Uderza to szczególnie w słabszą stronę umów. Nie oznacza to jednak, że we wszystkich sporach sądowych ci pierwsi ponoszą klęskę.

Ministerstwo Sprawiedliwości analizuje wnioski z raportu dotyczącego nierówności we franczyzie, a rynek - pod okiem rzecznika MŚP - tworzy własny kodeks - podaje czwartkowy "Puls Biznesu".

Franczyza to nie gwarancja sukcesu, ale biznesowy zestaw „zrób to sam”. 

Mijający rok pokazał jak ważną branżą jest handel spożywczy, a zwłaszcza ten małoformatowy. Podczas pandemii Polacy najbardziej zaufali sklepom osiedlowym.