« Powrót do artykułu

Szef PFR: Wyrok TSUE ws. kredytów frankowych może doprowadzić do prawdziwego kryzysu gospodarczego w Polsce [WYWIAD]

- Jeśli unijny trybunał uzna, że kredyty frankowe należy zamienić na złotowe, ale utrzymać oprocentowanie takie jak w szwajcarskiej walucie, to możemy mieć prawdziwy kryzys gospodarczy – uważa Paweł Borys, prezes Polskiego Funduszu Rozwoju, jeden z najbliższych współpracowników premiera

Paweł Borys

żródło: Wikimedia Commons

Paweł Borys

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (37)

  • sds(2019-09-03 07:58) Zgłoś naruszenie 524

    Widać banksterzy podkupili połowę "ekspertów" w kraju. Kolejny dzień, kolejny poranek z ekspertem banksterów

    Odpowiedz
  • dsd(2019-09-03 08:03) Zgłoś naruszenie 424

    przecież to bankster od morawickiego. co innego ma mówić?

    Odpowiedz
  • dsd(2019-09-03 08:31) Zgłoś naruszenie 402

    Podobno nie negocjuje się z terrorystami. A teraz żałosny krawaciarz, ZA NASZE PIENIĄDZE, opowiada nam że BANDYTY/ZŁODZIEJA NIE MOŻNA UKARAĆ BO SOBIE KRZYWDĘ ZROBI. I NAM. KTO TO Q...A JEST?!?!?!?!? MAFIA I TYLE

    Odpowiedz
  • Kredyciarz(2019-09-03 08:54) Zgłoś naruszenie 351

    A co mnie obchodzi problem, ze banki nie doszacowaly ryzyka kredytrow walutowych. 75% sektora to banki zagraniczne, a do tego ani slowa ze LIBOR byl manipulowany. I teraz nagle krzyk, ale to ze rocznie branza wypracowuje od 20 lat po 15 mld PLN zysku rocznie to ani slowa. Jak policzymy to te mld PLN zysku to wlasnie to z czego ograbiono ludzi OSZUKANYMI kredytami walutowymi - 300 mld PLN zysku przez 20 lat !!!

    Odpowiedz
  • mariusz(2019-09-03 08:31) Zgłoś naruszenie 311

    dura lex set lex..twarde prawo ale prawo..dlaczego jakiś bankster złodziej ma był ponad prawem? niech złodziej odda co ukradł

    Odpowiedz
  • sdsd(2019-09-03 08:00) Zgłoś naruszenie 292

    Prezesiku lepiej opowiedz jak tam finanse twojej instytucji. Przydałby się audytor, co?

    Odpowiedz
  • antybank(2019-09-03 10:07) Zgłoś naruszenie 262

    W Gazecie Prawnej chciałbym przeczytać rzetelne i merytoryczne opinie/komentarze opierające się na przepisach prawa a nie na dywagacjach i odczuciach lobbystów bankowych wprowadzających celowo w błąd niektórych czytelników. Czekam na rzetelny artykuł odnoszący się m.in. do orzecznictwa TSUE, ostatnich wyroków SN oraz Sądów Powszechnych, Dyrektywy 93/13. Do roboty (uczciwej).

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • mDziad(2019-09-03 11:04) Zgłoś naruszenie 260

    Banki miały czas żeby wypracować porozumienia z klientami! W piśmie do banku 5 lat temu wskazywałem klauzule zabronione w mojej umowie i wzywałem bank do ich zmiany. Bank mnie olał bo dzięki tym klauzulom dodatkowo zarabiali. Napisałem do UOKiK i KNF - odpisali, że nic nie mogą. Teraz gdy zagranica chce rozwiązać ten problem to słyszę, że bank ucierpi. Dlaczego przez 15 lat nikt nie chciał słuchać, że ludzie przepłacają co miesiąc, dlaczego sprawy w sądach ciągną się po 7 lat i końca nie widać?!!! Państwo nie chroni obywatela. Mamy organy państwa, które nic nie mogą a raczej nic nie chcą zrobić. Zarówno PO, PiS i Prezydent udawali, że chcą coś zrobić ale nic nie zrobili żeby rozwiązać problem systemowy...!

    Odpowiedz
  • Rzeźnik Kleofas(2019-09-03 10:03) Zgłoś naruszenie 210

    czy ten pan nie był dyrektorem w PKO, które ma jeden z największych portfeli kredytów frankowych? czysta agitka. Dzień bez sponsorowanego przez banksterkę artykułu, to dzień stracony.

    Odpowiedz
  • Anielo(2019-09-03 12:49) Zgłoś naruszenie 200

    Banki w panice płacą każdemu, kto będzie straszył kryzysem. W Polskę ma iść zwarty przekaż - frankowicze doprowadzą Polskę do bankructwa. Żałosne jest to jak media bezrefleksyjnie publikują te materiały

    Odpowiedz
  • ja(2019-09-03 11:23) Zgłoś naruszenie 180

    Co za chamstwo i tupet ! Czy to nie jest wpływanie na niezawisłe Sądy ? Świat bankowy jednak BARDZO się boi, bo od 2 miesięcy nie ma dnia bez SPONSOROWANEGO artykułu w mediach. Czyżby przewidywał niekorzystny wyrok. Proponuję całą energię skierować na wygotowanie ścieżki dogadywania się z Klientami.

    Odpowiedz
  • Narod(2019-09-03 08:09) Zgłoś naruszenie 181

    Naród i jego przedstawiciele polityczni nie powinni wspierać banków. To banki tworza kryzysy wraz z politykami poprzez. Banki produkują pieniądz cyfrowy z powietrza(depozyt wpłata np. 1 mln x 21 = 21 mln- zasady obowiązujące w Polsce) który udzielają w kredytach osobom fizycznym i przedsiębiorcom. Państwo obniżają stopy procentowe w czasie recesji dodrukowuje pieniadz papierowy którym wspiera płynnośc banków i korporacji które tworzą Przyczynę kryzysu a skutki zawsze ponoszą Narody. Pieniadz cyfrowy napędza konsumncję co daje podatki i koło się zamyka.

    Odpowiedz
  • dw(2019-09-03 08:55) Zgłoś naruszenie 171

    Czarny Łabędź to zjawisko nieprzewidywalne i wcześniej nieobserwowane. Jeżeli wziąć pod uwagę, że wcześniej wszelkie problemy banków były załatwiane łapówkami i lobbingiem to czymś niespotykanym jest podejście uczciwe i zgodne z prawem i zasadami. W takim rozumieniu to rzeczywiście Czarny Łabędź. Z drugiej strony już w 2015 roku były procesy bazujące na orzecznictwie TSUE w sprawie klauzul abuzywnych, w których to procesach stawiano dokładnie takie same tezy jak te, które przedstawił Rzecznik Generalny TSUE. Tylko ktoś kto absolutnie nie zainteresował się tematem "frankowiczów", może poczuć się zaskoczony.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ja(2019-09-03 13:52) Zgłoś naruszenie 160

    Panie Borys, zdecydujcie się wreszcie na "górze". Jak jest mowa o kondycji "Frankowiczów" to sprawa kredytów jest marginalna, drobny procent w całej puli kredytowej, bardzo dobrze się spłacające. A jak jest mowa o bankach i podważaniu PRAWNYM umów kredytowych, to kredyty "frankowe" zdestabilizują gospodarkę państwa, a może i całego świata. Kolega Morawiecki pana wystawił , czy pan sam z własnej inicjatywy udziela takich głupich wywiadów ?

    Odpowiedz
  • Pawel(2019-09-03 13:20) Zgłoś naruszenie 160

    Wielokrotnie reklamowałem nielegalne przepisy w umowach, zbywali mnie śmiechem i bełkotem. Nagle banki się przestraszyły i sieją propagande że to nie ich ręka do tego się przyłożyła?

    Odpowiedz
  • juzrk007(2019-09-03 11:43) Zgłoś naruszenie 140

    Będziecie mniej żreć i pić , banksterzy. ot i co.

    Odpowiedz
  • Molti(2019-09-03 10:49) Zgłoś naruszenie 120

    Największą przesłanką do wywołania kryzysu to będzie zniesienie w przyszłym roku limitu 30-krotności ZUS przez rząd a nie egzekwowanie prawa wobec notorycznie łąmiących go bankierów ...

    Odpowiedz
  • upadły_fiducjarny(2019-09-03 13:27) Zgłoś naruszenie 110

    Dla banksterów jest specjalny krąg w piekle.

    Odpowiedz
  • ddddd(2019-09-03 09:18) Zgłoś naruszenie 111

    To ile trzeba płacić w NBP "dyrektorowi marketingu", zeby go komercyjna konkurencja nie podkupiła? 50 000 zł miesięczenie? To nawet jak przyjdzie kryzys, to najwyżej zetną sobie pensje do 25 000 zł. No ale przecież aż takiego kryzysu nie będzie

    Odpowiedz
  • Jaro(2019-09-03 11:25) Zgłoś naruszenie 40

    Nie brak "ekspertów" na tym świecie.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!