« Powrót do artykułu

ZBP o wyroku TSUE ws. kredytów frankowych: Największą rolę będzie miał krajowy system sądów

Związek Banków Polskich (ZBP) oczekuje rozważnego ostatecznego orzeczenia ze strony TSUE ws. kredytów frankowych, a największą rolę w świetle oczekiwanej decyzji będzie miał system sądowniczy w Polsce, wynika ze słów prezesa ZBP Krzysztofa Pietraszkiewicza. 

Franki

żródło: ShutterStock

Pietraszkiewicz twierdzi, że obowiązki nakładane na sektor bankowy są bardzo duże i powinny one ulec korekcie

statystyki

Komentarze (20)

  • krol(2019-08-12 15:04) Zgłoś naruszenie 441

    Czy znacie kraj,w którym to pyta się złodzieja,czy odda ukradzione ?

    Odpowiedz
  • dsd(2019-08-12 13:53) Zgłoś naruszenie 321

    Nagle KNF się zainteresował bankami? To w czyim interesie działa KNF?

    Odpowiedz
  • qwe(2019-08-12 18:25) Zgłoś naruszenie 300

    Pietraszkiewicz, ile razy przedstawiciel banku stawil sie do negocjacji przed sadem na wezwanie konsumenta? A SN juz sie wypowiedzial niejednokrotnie w sprawie tych waszych bezpiecznych "produktow", np. w orzeczeniu z 9 maja 2019 r. (I CSK 242/18).

    Odpowiedz
  • Afrodyzjak(2019-08-12 17:17) Zgłoś naruszenie 250

    Złodziej (banki) lamentuje, że będzie musiał oddać zagrabione pieniądze ... A może trzeba uświadomić Bańce, Pietruszce i innym, że sa kary, kratki, kolonie karne za łamanie prawa ?

    Odpowiedz
  • Skalar(2019-08-12 17:06) Zgłoś naruszenie 240

    Słowem chodzi o to aby bankierski wilk był syty a owca.... owce mamy w poważaniu.

    Odpowiedz
  • AnnaT(2019-08-12 19:17) Zgłoś naruszenie 221

    Drodzy sędziowie zróbcie wszystko aby Polska została nadal republiką bananową Europy a zachodni bankierzy nadal mogli kraść mając w nosie polskie prawo. Tak wam podpowiadają uczynni specjaliści i ,,niezależni,, dziennikarze.

    Odpowiedz
  • KREDYTOBIORCA(2019-08-12 21:13) Zgłoś naruszenie 160

    DWA RAZY CHCIAŁEM UGODY Z BANKIEM. RAZ W SĄDZIE, GDZIE NIKT Z BANKU NA ROZPRAWĘ NIE RACYŁ PRZYJŚĆ, A NASTĘPNIE PRZEZ RZECZNIKA FINANSOWEGO. BANK POWIEDZIAŁ ŻE MOŻE PRZEWALUTOWAĆ POZOSTAŁĄ CZĘŚĆ KREDYTU PO KURSIE OBECNYM, MIMO UDZIELONEGO KREDYTU ZŁOTÓWKOWEGO, A ZA POZOSTAŁĄ CZĘŚĆ OPODATKOWAĆ WIBOREM. OBLICZYŁEM, ŻE MUSIAŁBYM BANMKOWI ODDAĆ 2,5 RAZY WIĘCEJ NIŻ WZIĄŁEM. DLATEGO ZŁOŻYŁEM WNIOSEK DO SĄDU O UNIEWAŻNIENIE KREDYTU, MAM JUŻ OPINIĘ POTWIERDZAJĄCĄ NIEDOZOLONE KLAUZULE I PRZESTAŁEM SPŁACAĆ KREDYT, GDYŻ OBLICZYŁEM ŻE JUŻ KREDYT JEST PO 12 LATACH SPŁACONY.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Kauzyperda(2019-08-13 05:41) Zgłoś naruszenie 140

    Pietraszkiewicz usunął z internetu własny artykuł "24 prawdy o kredytach frankowych" Usunęli ze wstydu gdzy ich prawda okazała się kłamstwem.Bańka zaś prosił 30 lipca 2019 roku na posiedzeniu Komisji Finansów wnosił o uchwalenie ustawy w obronie ich banksterów bo oni to robili dotychczas bez ustawy a teraz mają ich ratować.Znów Pietraszkiwiecz podnosi te same kłamstwa,że system mu się zawali,że frankowicze chcą krzywdy kredytobiorców złotówkowych ,kredyty są lepiej spłacalne no i oczywiście udaje się pod obronę Krajowego Systemu Sadowego w obliczu klęski .Czy taki system istniej nie -ale on uważa ,że jest system bankowy który podobno się zawali jak zechcą im zabrać to co nakradli to zawali się system sądowniczy bo sędziowie nie będą orzekać jak chce Pietraszkiewicz i jego Związek Banków w Polsce.Czyli Pietraszkiewicz teraz posuwa się do szantażu wobec Wymiaru Sprawiedliwości czyli ostatnia deska ratunku

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Otis (2019-08-13 07:36) Zgłoś naruszenie 120

    Ten stary dziadek jest naprawdę złym do szpiku kości człowiekiem mam nadzieję że TSUE stanie na wysokości zadania

    Odpowiedz
  • roy(2019-08-13 12:24) Zgłoś naruszenie 100

    Pietraszkewicz tobie już zupełnie na głowę padło, sądy nie są od tego by być rozważne ale SPRAWIEDLIWE a Temida jest ślepa o czym na pewno wiesz. jakby tobie Pietraszkiweicz ukradli auto czego nie życzę, to byś chciał by złodziej oddał pojazd bez kół i do tego chodził po ulicach bez wyroku bo przecież jego utrzymanie w więzieniu kosztuje więc po co go wsadzać a do auta przecież możesz sobie kupić nowe koła i dalej jeździć weź człowieku się zastanów o czym bredzisz

    Odpowiedz
  • Zaciekły Pogromca Bansterki(2019-08-13 08:45) Zgłoś naruszenie 80

    "W pierwszej kolejności będziemy szukać rozwiązań wspólnie z klientami" - panie Pietrucha, na rozmowy czas już był. Po olanej próbie ugody przed sądem i dwoma poza nim idę spuścić manto BPH w sądzie bez żadnych szans na ustępstwa. Lawina pozytywnych dla klientów wyroków ruszyła i nie zatrzymać ie jej waszym skoeytem...

    Odpowiedz
  • Obywatel(2019-08-13 12:34) Zgłoś naruszenie 80

    Panie Piertaszkiewicz Pana wypowiedzi w temacie kredytów pseudofrankowych i kredytobiorców to pełna hipokryzja . Nadal Pan ani słowem nie mówi ,że banki złamały prawo udzielając tych kredytów.I nadal próbuje Pan naciskać na sądy narzucając narrację aby sądy podejmowały decyzje rozważnie" .Wszyscy wiemy , ze banki to wysokie zarobki prezesów , że obsługa prawna dobrze opłacana i na najwyższym poziomie. I Pan prezes Pietraszkiewicz próbował nam wciskać ,że kredytobiorcy wiedzieli co podpisywali a zarządy banków nieświadomie wprowadzili na rynek te toksyczne produkty bo nikt wówczas nie mógł wówczas przewidzieć jaki będzie kurs CHF. Nie panie prezesie świadomie nas okradacie bo nie słyszałem do tej pory ,ze jakiś prawnik czy Dyrektor banku odpowiadający za wprowadzanie umów został ukarany.Wszyscy bronicie bezprawia i moim marzeniem jest aby Pan i paru innych prezesów banków zapłaciło za ten przekręt wyrokami skazującymi na długie więzienie .

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • marek(2019-08-12 22:54) Zgłoś naruszenie 70

    KNF uznał, że brak ustawy nie wiąże się z kosztami dla banków. A brak ustawy to rozwiązania sądowe i wyrok TSUE. W tej sytuacji KNF nie może odpowiedzieć wam inaczej jak tylko: "spadajcie towarzyszu Pietrucha na drzewo".

    Odpowiedz
  • Zocha(2019-08-13 21:34) Zgłoś naruszenie 60

    To mi wygląda na próbę korumpowania sędziów

    Odpowiedz
  • Wojtek(2019-08-14 21:46) Zgłoś naruszenie 00

    Banki wiedziały co robią - Włochów załatwili na marce w latach 80-tych... Dlatego PKO S.A. nie udzielał takich kredytów... Prezes - Włoch, powiedział że jak ktoś udzieli takiego kredytu to wywali go z roboty...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!