Faktoring

Twierdzenie, że deweloper może zaliczyć mieszkanie do środków trwałych, by następnego dnia je sprzedać i zyskać na składce zdrowotnej, ma tyle wspólnego z prawdą, co teza, że można wystawiać puste faktury. Owszem, można, ale z ogromnym ryzykiem narażenia się na zarzut nadużycia prawa.

Do końca lutego br. właściciele firm, wpisani do tzw. bazy danych odpadowych (BDO), którzy m.in. wprowadzają do obrotu, baterie, akumulatory, opony, a także producenci opakowań, muszą uiścić opłatę roczną. Jeśli przedsiębiorca tego nie zrobi zostanie wykreślony z rejestru BDO.

Prowadzę firmę cateringową, a swoje usługi świadczę także gminie (jako zamówienie publiczne), która właśnie odstąpiła od umowy ze mną ze skutkiem natychmiastowym. Jako przyczynę podała niewłaściwą realizację umowy dla przedszkoli (tj. niekompletne posiłki czy ich nieterminowe dostarczenie). Umowa miała być realizowana do końca czerwca 2025 r. Czy w tej sytuacji należy mi się jakieś odszkodowanie od gminy, np. za utracone korzyści?


Zmiany w procedurze rejestracji mają przyspieszyć uzyskiwanie ochrony na innowacyjne rozwiązania.

Nowy obowiązek sortowania odpadów dotknie przede wszystkim przedsiębiorców, a zwłaszcza firmy remontowo-budowlane. Za niewywiązanie się z tego wymogu grożą kary sięgające nawet 1 mln zł. Do dzielenia odpadów z budowy albo rozbiórki budynku na co najmniej sześć frakcji: drewno, metale, szkło, tworzywa sztuczne, gips oraz odpady mineralne, np. beton, cegłę, płytki ceramiczne i kamienie przedsiębiorców zobligowały przepisy wprowadzone do ustawy o odpadach już w 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 2151). Początkowo obowiązkowa segregacja miała wejść w życie od 1 stycznia 2023 r., jednak na skutek protestów branży budowlanej przesunięto ten termin na początek 2025 r.

Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT) wycofało się z pomysłu uzupełnienia kodeksu postępowania cywilnego o obowiązek kierowania do mediacji konsumentów wchodzących w spór z przedsiębiorcą oraz zachęcania przez sąd do polubownego rozstrzygnięcia w niektórych kategoriach sporów gospodarczych.

Wrześniowa uchwała Sądu Najwyższego, której uzasadnienie opublikowano w ostatnich dniach, niesie ze sobą niekorzystną dla poszkodowanych zmianę wykładni.