Energetyka

Rozwiązania ułatwiające przyłączenie OZE do sieci i rozprawienie się z „projektami widmo” są potrzebne. Ale obecne propozycje mogą zostać uznane za niekonstytucyjne - uważa część prawników.

- Eldorado, które trwało przez ostatnie lata, dalej trwać w takiej formie nie będzie. To, że inwestorzy na to reagują, jest oczywiste - mówi w wywiadzie dla DGP Wanda Buk, doradca społeczny Prezydenta RP, w latach 2020-2024 wiceprezeska Polskiej Grupy Energetycznej. Opowiada też o propozycji prezydenta na obniżki cen prądu.

Rosnące koszty energii, wymogi regulacyjne i dbałość o bezpieczeństwo napędzają inwestycje w odnawialne źródła energii. O roli banków w zielonej transformacji, wyzwaniach dla mniejszych firm i ich pokonywaniu opowiada Ewa Małecka, dyrektor departamentu rozwoju finansowania klientów biznesowych w Alior Banku.

Jak zapewnić bezpieczeństwo dostaw energii wobec odchodzenia od paliw kopalnych i rozwoju źródeł odnawialnych? W jaki sposób budować odporne, zrównoważone systemy energetyczne? Na te pytania odpowiadali uczestnicy sesji „W poszukiwaniu stabilności energetycznej” na Open Eyes Economy Summit (OEES).

Kierownictwo NFOŚiGW chce, żeby liczba wniosków w programie Czyste Powietrze wzrosła do 3-4 tys. tygodniowo. Eksperci: może być trudno.

W 2026 roku energia odnawialna pozostanie jednym z kluczowych kierunków transformacji energetycznej w Polsce. Dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) oraz wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych oznacza to zarówno nowe możliwości inwestycji w OZE, jak i konieczność lepszego zrozumienia przepisów. Obecnie ramy prawne wciąż opierają się na ustawie z dnia 20.02.2015 r. o odnawialnych źródłach energii (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1361) oraz ustawie z dnia 20.04.1997 r. - Prawo energetyczne (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 266), a w 2026 roku - zgodnie z obecnymi zapowiedziami - mogą dojść do nich kolejne instrumenty wsparcia oraz doprecyzowania dotyczące prosumentów zbiorowych, wirtualnych i spółdzielni energetycznych.

Od stycznia 2026 roku Polacy mieli wreszcie odetchnąć – po dwóch latach zamrożenia cen energii rząd zapewniał, że „rachunki nie powinny wzrosnąć”. Tymczasem na fakturach pojawią się aż trzy podwyżki, a dwie z nich sięgną nawet 50 procent. I choć minister energii Miłosz Motyka podkreśla, że „cena samej energii nie powinna zdrożeć”, cała reszta już oficjalnie idzie w górę.

Prezydent Karol Nawrocki przedstawił w Sejmie projekt ustawy mający obniżyć koszty energii elektrycznej, w tym propozycję zmniejszenia VAT z 23 do 5 procent. Ministerstwo Finansów ocenia, że ta zmiana oznacza dla budżetu stratę rzędu 14 mld zł w 2026 roku, ale podkreśla, że wpływów z VAT na energię nie da się precyzyjnie wyodrębnić. Projekt zakłada też całkowite zniesienie opłaty przejściowej, OZE i opłaty mocowej, co ma dodatkowo odciążyć gospodarstwa domowe i przedsiębiorców.

Nie będzie podwyżek cen prądu o 50 proc. od 1 stycznia 2026 r. o - zapewnił w poniedziałek minister energii Miłosz Motyka. Liczy, że ceny energii, jakie zatwierdzi prezes URE będą niższe niż obecnie. Ocenił też, że z systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2 powinien być wyjęty przemysł obronny.

Jubileuszowa, dziesiąta edycja Open Eyes Economy Summit, pokazała, że temat przewodni kongresu – ekonomia wartości, w której zwraca się uwagę nie tylko na zysk, ale również m.in. na odpowiedzialność społeczną i długofalowe konsekwencje gospodarcze, pozostaje aktualny. Przykładem jest energetyka.

Gdy Sejm przyjmował projekt ustawy wdrażającej CBAM do polskiego porządku prawnego, Unia musiała bronić mechanizmu na szczycie klimatycznym

Duża ekspozycja na ryzyko cenowe związane z ETS2 tłumaczy, dlaczego Polska należy do największych przeciwników systemu w UE i może prowadzić do konkluzji, że jego opóźnienie jest dobre dla gospodarki. Tylko czy rzeczywiście? - felieton ekonomistki Marty Petki-Zagajewskiej.