Energetyka

Po odwołujących inwestycje niemieckim RWE oraz francuskim EdF z budowy elektrowni zrezygnował największy polski gracz. Potrzebna jest dyskusja o roli PGE w krajowej energetyce – uważają eksperci.

– Podpisanie memorandum przez Gazprom i EuRoPolGaz ws. planowanego gazociągu to cios wymierzony we władze w Kijowie – uważa Dominik Smyrgała, ekspert ds. energetyki Polskiej Akademii Nauk. To kolejna rosyjska inwestycja gazowa, po Nord Stream i South Stream, która ma omijać terytorium Ukrainy i w ten sposób umożliwić Moskwie wywieranie nacisku na sąsiadów. Tym bardziej, że Kijów wciąż dąży do uniezależnienia się od dostaw ze Wschodu. Zdaniem eksperta, ze względów politycznych Polska nie powinna angażować się w tego typu projekty.

Polska odpowie na rosyjską propozycję budowy gazociągu Jamał II, kiedy otrzyma jej szczegóły. Czyli za około pół roku, bo tyle Rosjanie potrzebują na ich przygotowanie. Mówił o tym po powrocie ze szczytu państw bałtyckich w Sankt-Petersburgu Janusz Piechociński. Wicepremier spotkał się tam z kierownictwem Gazpromu.

Minister Skarbu Mikołaj Budzanowski wyjaśnia wątpliwości narosłe wokół memorandum z Gazpromem o budowie drugiej nitki gazociągu Jamal II. Jak stwierdził na konferencji prasowej po spotkaniu z PGNiG, twierdzenia Gazpromu o podpisaniu ważnej umowy gazowej z Polską mijają się z prawdą. Nie ma żadnej umowy o budowie nowego gazociągu.