« Powrót do artykułu

Trzy metody na trzydziestokrotność: Zniesienie pułapu składek emerytalnych pozbawi najbogatszych przywilejów

Jeden z pomysłów dotyczących jednolitego podatku to likwidacja progu, od którego przestaje się płacić ZUS. To zysk dla budżetu większy niż z podatku bankowego i handlowego razem wziętych. 331,9 tys. osób. Właśnie tylu ubezpieczonych w 2015 r. miało na tyle wysokie zarobki, że przekroczyły one trzydziestokrotność średniej płacy i tym samym nie musieli do końca roku płacić składek emerytalnych. Tak wynika z informacji ZUS. Efekt? Niższe wpływy do Funduszu Ubezpieczeń Społecznego o 6,2 mld zł.

10 proc. emerytów dostaje świadczenia wyższe niż 3400 zł miesięcznie

żródło: Dziennik Gazeta Prawna

10 proc. emerytów dostaje świadczenia wyższe niż 3400 zł miesięcznie

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (50)

  • xxx(2016-06-14 09:39) Zgłoś naruszenie 683

    Co ciekawe to fakt , iż w Polsce najwyższe świadczenia emerytalne maja Ci co nie płaca żadnych składek na ubezpieczenie emerytalne , a przy tym nabywają świadczenia w zdecydowanie niższym od pozostałych wieku ( mundurowi , sędziowie , prokuratorzy.....). Zadziwia mnie zawsze to , iż te w/w przywileje nie są rozpatrywane i dyskutowane jednocześnie z rozważaniami na temat zmian w tzw. powszechnym systemie emerytalnym. Służy to tylko temu aby konserwować i nadal utrzymywać patologiczny , głęboko niesprawiedliwy - wręcz nikczemny system przywilejów dla w/w grup zawodowych - rodem z głębokiej komuny.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • bravenewslave(2016-06-14 09:00) Zgłoś naruszenie 4412

    "pozbawi najbogatszych przywilejów" = pozwoli jeszcze bardziej obciążyć tych, którzy w największym stopniu ten system utrzymują, stanowiących jednak najmniejszy elektorat.

    Odpowiedz
  • mpm(2016-06-14 10:24) Zgłoś naruszenie 331

    Uparcie wracam do swojego pytania: dlaczego niewykorzystane składki rentowe nie są doliczane do kapitału emerytalnego ? Może wreszcie dziennikarze zaczną zadawać takie pytania członkom rządu !

    Pokaż odpowiedzi (9)Odpowiedz
  • piniusz(2016-06-14 08:30) Zgłoś naruszenie 313

    dziwna cecha naszego systemu podatkowego to efemizm,to okradanie w imię prawa obywateli,którzy na ten system dużą cześć dochodu przekazują

    Odpowiedz
  • gafa(2016-06-14 07:52) Zgłoś naruszenie 2614

    A wcześniej żadna gazeta nie widziała problemu. Nikt nie krytykował systemu podatkowego jako niesprawiedliwego dla biedniejszych i mniej zamożnych.

    Odpowiedz
  • ktostam(2016-06-14 07:56) Zgłoś naruszenie 253

    Co za bzdury. jeśli ktoś płaci wyższe składki, to dostanie wyższą emeryturę, więc gdzie tu zysk dla państwa? No chyba że przyjmiemy zasadę, że okradniemy emerytów, bo tak jest sprawiedliwe społecznie.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Kowalski(2016-06-14 11:33) Zgłoś naruszenie 243

    "Zniesienie pułapu składek emerytalnych pozbawi najbogatszych przywilejów" - czy to znaczy, że będą płacili ogromne składki i nie dostaną za to odpowiednio wyższych emerytur? Ależ to się spodoba gawiedzi!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Rowna emerytura...(2016-06-14 08:58) Zgłoś naruszenie 234

    Rowna emeryture dla wszystkich i rowna place dla wszystkich wprowadzil swego czasu Fidel Castro, ale po niedlugim czasie Kuba zrezygnowala z tego rozwiazania. ------- Jestem zwolennikiem kanadyjskiego trojfilarowego systemu emerytalnego.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Doświadczona księgowa(2016-06-14 10:20) Zgłoś naruszenie 202

    Jeżeli myślicie, że będziemy płacili wyższy ZUS bez gwarancji wyższej emerytury to się grubo mylicie. Jest kilka sposobów na uniknięcie tego, a tych co mają najwyższe płace będzie stać na to aby dowiedzieć się jak to zrobić. Tylko państwowe firmy będą płacić wyższy Zus czyli będą przerzucać z jednej kieszeni do drugiej.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Gosia(2016-06-14 08:04) Zgłoś naruszenie 193

    A czy to oznacza również stosownie wyższe emerytury dla tych, którzy przekroczyli ów próg? Bo chyba chodziło o to, że w przyszłości system może tego nie wytrzymać.

    Odpowiedz
  • krakusak(2016-06-14 12:57) Zgłoś naruszenie 171

    To może zrezygnować z emerytury minimalnej - nie płaciłeś składek to głoduj. Teraz nierobów i kombinatorów obchodzących składki ZUS w przeszłości dotujemy ze swoich pieniędzy - czy ktoś policzył, ile rocznie kosztuje dopłacanie do minimalnych emerytur? Ja jestem przyszłym sponsorem, który koło września przestawał płacic składki ZUS, teraz załatwię z pracodawcą, aby płacić mi oficjalnie minimalne wynagrodzenie - reszta bez ZUS. Do tej pory przez lata byłem uczciwy, teraz jek mnie oszukują, to ja czuję się zwolniony z uczciwości.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • DUZE BRAWA(2016-06-14 09:08) Zgłoś naruszenie 1618

    Jesli Vicepremier Morawiecki mysli o wprowadzeniu systemu emerytalnego w Polsce w stylu 3-filarowego systemu kanadyjskiego to DUZE BRAWA dla Vicepremiera.

    Odpowiedz
  • polskiPolak(2016-06-14 09:52) Zgłoś naruszenie 1428

    ....likwidacja progu spowoduje ,że liberalno -polityczny chlew będzie 'musiał' płacić więcej , a tego ścierwa nie lubią ! ...i co będzie ?.... może się wyniosą do swojego kraju !!!???....na co strasznie liczę :-)))))

    Odpowiedz
  • woj.(2016-06-14 08:56) Zgłoś naruszenie 133

    Tak , ale straci na tym fundusz zdrowia , geniusze.

    Odpowiedz
  • gość(2016-06-14 16:27) Zgłoś naruszenie 116

    Jak PIS bierze się za emerytury, to kleska ZUS i emerytów, jest pewna. Jeszcze nie było takiej dziedziny, której gdy poświęcili swoją uwagę, nie zdewastowali by, dokładnie tak jak, opracowywali plan ratowania stoczni , stawiając na swoich zuchów na czele firm i dążyli do uzyskania akceptacji planu przez UNI-ę.

    Odpowiedz
  • 9% zamiast 18%(2016-06-14 11:26) Zgłoś naruszenie 101

    Czy emeryci w nowym systemie beda placic tylko skladke zdrowotna czyli 9% swiadczenia, bez odprowadzania podatku w wysokosci 9%? Czyli 9% zamiast 18%?

    Odpowiedz
  • B>T. (2016-06-14 11:02) Zgłoś naruszenie 93

    Niewykorzystane składki rentowe a nawet renty zabrane chorym rencistom są przeznaczane na dywidendy dla zarządu i nagrody pracowników ZUS. Ciągłe zmiany zawsze krzywdzą tych którzy w danej chwili przechodzą na emeryturę ,a ZUS zawsze ma przepis taki jak jemu pasuje i twierdzi że ma 6 sposobów wariantowania i nawet w sądzie trudno jest to im uzasadnić bo zawsze mają taki przepis który im pasuje !!!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Viva Polonia(2016-06-14 12:27) Zgłoś naruszenie 911

    Nasz dotychczasowy system podatkowy jest naprawde swietny. 6,2 mld zl rocznie wedruje dodatkowo do kieszeni najbogatszych, a emerytowi daje sie przecietnie 5 zl waloryzacji swiadczenia. Ponadto najbogatsi otrzymuja na dzieci 500+ m.in. z podatkow emerytow. Viva Polonia!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Czy....(2016-06-14 11:58) Zgłoś naruszenie 72

    Czy w nowym systemie podatkowym emeryci-dziadkowie, ktorych wnuki otrzymuja 500+, beda zwolnieni z podatku?

    Odpowiedz
  • Czy ja dobrze rozumiem?(2016-06-14 11:47) Zgłoś naruszenie 712

    Jesli najbogatsi maja przywileje poprzez odprowadzanie skladki ubezpieczeniowej od 30-krotnosci, a pozniej juz nie placa, czy to znaczy, ze w Polsce nikt nie odprowadzal 32% PIT przez caly rok, tylko przez pierwsze miesiace roku?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!