Prognoza GUS: Do 2050 na 10 pracujących ponad 50 emerytów

Według prognoz GUS świat za 36 lat nie będzie raczej przypominać "Raportu mniejszości" Stevena Spielberga. Mimo to rok 2050 może być równie ponury jak filmowa wizja przyszłości. Liczba emerytów gwałtownie wzrośnie, w efekcie pochłoną oni znaczną część PKB, a i tak nie zapewnią żadnego standardu życia osobom, które osiągną wiek emerytalny.

Emrytura

żródło: ShutterStock

Dzietność

Autorzy analizy ostrzegają przed spadkiem dzietności. W najbliższych latach w wiek największej płodności wchodzić będą roczniki kobiet, które urodziły się w latach niżu demograficznego. Na podstawie istniejących trendów demograficznych stworzono kilka wariantów zmian.
"Wszystkie warianty zakładają niewielką zmianę odsetka kobiet posiadających jedno dziecko oraz wzrost odsetka kobiet posiadających dwójkę dzieci. Warianty niski i średni przewidują, że w przyszłych kohortach odsetek kobiet mających czwórkę bądź więcej dzieci będzie marginalny. Podobnie warianty wysokie zakładają spadek odsetka kobiet z czworgiem lub więcej dzieci, jednak będą one stanowić ciągle znaczny odsetek wszystkich kobiet (dla kohorty 2013 odpowiednio 5,6% bądź 7,4%). Warianty różnią się wyraźnie przewidywanym odsetkiem kobiet mających trójkę dzieci" - czytamy w badaniu.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (26)

  • Nowe Liberalne Zasady(2014-11-24 21:55) Zgłoś naruszenie 30

    Nie Pracujesz...Do Eutanazji...

    Wiek Emerytalny...Do Eutanazji

    Jesteś Chory...Do Eutanazji...

    Odpowiedz
  • pracująca biedota(2014-11-22 13:02) Zgłoś naruszenie 10

    bo młodzi wyjechali i dalej będą wyjeżdżać, bo w tym pieprzonym kraju to dobrze mają się ci co umieją "kombinować", uczciwi klepią biedę, pracuję 35 lat i mam 1400 zł netto, bo rząd od 5 lat zamroził mi wynagrodzenie i dalej mam mieć, to nie życie to wegetacja, mam jedno dziecko bo na więcej nie było mnie z mężem stać, kazałam mu wyjeżdżać za granicę, bo nie warto pracować w kraju, jak już ma pracować to niech przynajmniej wie za co, a my jakoś dopieprzymy to życie, a jak zaniemożemy no to eutanazję możemy w każdej chwil na sobie wykonać.

    Odpowiedz
  • Matka samotna pracująca po 12 godzin dziennie(2014-11-25 10:39) Zgłoś naruszenie 10

    A możne w końcu zamiast zwiększać socjale to "zmusić" ludzi na zasiłkach i rentach dla alkoholików i kręgosłup wymuszony do pracy to będzie więcej pracujących. U nas w kraju Ci co potrzebują renty to jej nie dostają a Ci co umieją ją wymusić to dostają Ludzie uczciwie pracujący po kilkanaście godzin dziennie nie mają prawa do niczego tylko płacenia ZUS i podatków tym co się nie chce iść do pracy może dostają marne zasiłki ale dostają. To trzeba zmienić. Wychowuje sama niepełnosprawne dziecko bardzo ciężko pracuje bo muszę jeśli chcę aby moje dziecko miało rehabilitacje, ćwiczenia basen na poziomie i co !!! Nie mam prawa nawet do ulgi na dziecko bo za dużo zarabiam szkoda, że nikt nie przeliczy że te zarobki idą na leczenie, a ci co nie pracują mają czas Sejm okupować. U nas w Polsce brakuje uczciwości, wszystkie świadczenia w dużej części są wyłudzane i nigdy Ci co chcą pracować uczciwie i ciężko nie będą usatysfakcjonowani bo rząd musi wydać na nierobów ( oczywiście nie chodzi mi tu o ludzi naprawdę potrzebujących czy naprawdę nie mogących pracować.

    Odpowiedz
  • Dodek(2014-11-25 12:15) Zgłoś naruszenie 11

    Myślę, że prognozy GUS są tak samo wiarygodne jak ostatnie prognozy przewidujące wyniki wyborów samorządowych w Polsce. Firmy te nie mogą przewidzieć, co się stanie za kilka dni, a GUS przewiduje co będzie za 36 lat. Tylko, że większość ludzi nie będzie już mogła w 2050r ich sprawdzić (z uwagi na to, iż będą już w innym świecie).

    Odpowiedz
  • Kogi(2014-12-03 18:10) Zgłoś naruszenie 11

    Innymi słowy powinniśmy mieć system typu OFE który nie polega na budżecie państwa.
    Jednak nasz rząd postanowił że przeciąganie katastrofy (która z czasem będzie coraz większa) to jednak dobra taktyka a jak widać po ostatnich wyborach, większość polaków mu przyklasnęła :P.

    Odpowiedz
  • PHI(2014-11-25 22:51) Zgłoś naruszenie 00

    a ja będę tym 50 stulatkiem na 10 pracujących...no i co mi ZROBICIE:)?

    Odpowiedz
  • lika(2014-11-22 17:34) Zgłoś naruszenie 01

    Jeszcze nie jestem w wieku emerytalnym,osiągnę go w 2015,to do 2050 r .upłynie 35 lat,to mnie już nie będzie.

    Odpowiedz
  • Znawca(2014-11-24 12:31) Zgłoś naruszenie 01

    Co tam do 2050 roku.
    Już teraz robić mamy do wieku 67 lat , na uprzywilejowanych wczesnych emerytów Tuskoebusa.

    Odpowiedz
  • Kecaj(2014-11-27 12:42) Zgłoś naruszenie 01

    Temu co napisał ten tytuł proponuję powrót do nauki matematyki na poziomie szkoły podstawowej.

    Odpowiedz
  • emigrant 72(2014-11-23 09:44) Zgłoś naruszenie 02

    Wszystko się zgadza. W 2050 roku technologia, technika będzie tak rozwinięta ze mało kto będzie pracował. To jedna maszyna stworzy PKB na 50 ludzi. Tylko tworzyć dobre produkty i sprzedawać je.
    (Sci-fi)

    Odpowiedz
  • Matematyk(2014-12-05 21:42) Zgłoś naruszenie 00

    Teza z tytułu artykułu nie zgadza się z danymi które publikuje GUS:

    stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/sytuacja-demograficzna-osob-starszych-i-konsekwencje-starzenia-sie-ludnosci-polski-w-swietle-prognozy-na-lata-2014-2050,18,1.html

    Dane nie są optymistyczne ale nie rozumiem skąd na 1 pracującego 5 emerytów. Ze strony GUS wynika że na 100 osób w wieku produkcyjnym przypada 75 z uprawnionych do emerytury (w 2050 przy wieku emerytalnym 65 lat) . Natomiast 52 osoby gdy wiek emerytalny to 67 lat

    Odpowiedz
  • Ach(2014-11-26 19:17) Zgłoś naruszenie 00

    Nawet komuniści nie mieli planów 35 letnich, były plany kwartalne, roczne i pięcioletnie, fajnie być wróżką jasnowidzem, za 10-15 lat jakiś meteor wielkości boiska piłkarskiego może pierdzielnąć w naszą ukochana Ziemię i po rozwoju cywilizacyjnym, przeżyją jakieś plemiona w dorzeczu Amazonii lub środkowej Afryce i trzecie lub czwarte pokolenie tych, którzy przeżyją może będzie wiedziało co to to zegarek elektroniczny ale nie będzie wiedziało z czego i jak go zrobić.

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2014-11-22 13:41) Zgłoś naruszenie 00

    Nie tak się liczy .
    A jeśli już , to ilość pracujących - na każde 100 (umownych) PLN .
    Bo gdy ilość pracujących , na jednego emeryta , spadnie o połowę , a emerytury zostaną okrojone też o połowę
    - co już się wykonuje - to nic w istocie się nie zmieni . Pomijam wydłużanie "wieku" i proceder eksterminacyjny tzw. rządu i jego NFZ-tu .
    I nie ma co gęgać - lepiej już ogłaszać te 80% poparcia .

    Odpowiedz
  • Piotr(2014-11-23 11:18) Zgłoś naruszenie 00

    Rewelacje zawarte w tym artykule są" porażające " średnio rozwinięty Goryl( celowo z dużej litery, żeby się nie obraził) wystarczy zajarzyć do Rocznika Statystycznego aby stwierdzić że od 25 lat jest spadek urodzeń.Ciekawa sprawą jest przyrost urodzeń na Wyspach emigrantów z kraju z nad Wisły.

    Odpowiedz
  • Jaki wniosek ????(2014-11-25 10:39) Zgłoś naruszenie 00

    Uchroń dzieci... Zapewnij im takie wykształcenie by mogły normalnie zyć...

    Ale w Kraju o normalnej strukturze wiekowej.

    Odpowiedz
  • nie - oglądacz(2014-11-24 11:39) Zgłoś naruszenie 00

    Idiotyzm do kwadratu , to po co trzymają dziadków i babcie emerytów na etatach także w ławach poselskich a młodzi siedzą w domach z rodzicami !!!. Parodia jak wybory !!!.

    Odpowiedz
  • doktór(2014-11-26 08:30) Zgłoś naruszenie 00

    Skoro jest tak źle, to dlaczego wymiar sprawiedliwości nie płaci składek zusowskich a dostaje emerytury w wysokości ostatniej pensji? Podobnie mają służby mundurowe. Duchowieństwo pobiera emerytury ale ZUS-u nie płaci, chyba że ma zatrudnienie w szkole. Takich kwiatków jest mnóstwo ale najprościej napisać: za dużo mamy emerytów, patrz: tych co harowali i płacili składki. Bo ci co składek nie płacili to nie obciążają budżetu,bo to elita elit, święte krowy. Socjalizm miał swoje wady a teraz mamy coś, co nie jest socjalizmem ani kapitalizmem. To gangrena nie do uleczenia.

    Odpowiedz
  • prawdą w oczy(2014-11-22 18:16) Zgłoś naruszenie 00

    Jak nie ma pracy, to i pracowników nie ma!!! Proste jak drut, he he he...

    Odpowiedz
  • lola(2014-11-22 17:52) Zgłoś naruszenie 00

    do polak mały - a kogo teraz stać na 5 dzieci, to trzeba być samobójca aby tyle napłodzić dzieci, do tego to nie będą przyszli podatnicy, bo albo wyjadą z kraju albo będą oni też płodzić dzieci i być na garnuszku ledwie zipiących podatników, bo będą żyli z pomocy opieki społecznej, bo w tym kraju nikt normalny nie zostaje, to tylko osoby żyjące z opieki społecznej, chorzy albo emeryci.

    Odpowiedz
  • polak mały(2014-11-22 17:32) Zgłoś naruszenie 00

    Zastępowanie pokoleń, wskaźnik dzietności i polityka prorodzinna to klucz to rozwoju i trwania państwa.

    a u nas, pis, po, smoleńsk i cały czas obracanie pierdołami kto za co jest nieodpowiedzialny.

    Jak to możliwe, że 7 osobowa rodzina (w tym 5 dzieci... tj. przyszłych podatników) musi żyć za dużo mniej niż ma sędzia beton z PKW za 5 godzin opieprzania się?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!