« Powrót do artykułu

Senat upomina się o emerytów spoza rocznika 1953

Osoby urodzone w innym roku niż 1953 także powinny mieć możliwość przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach – uważają senatorowie. Przygotowali więc projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, którego pierwsze czytanie odbędzie się jutro na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej i Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej. 

emeryt

żródło: ShutterStock

W ocenie senatorów ustawa z 19 czerwca br. nie w pełni realizuje orzeczenie TK, bo przyjęto w niej zbyt wąski krąg beneficjentów.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (121)

  • janowicz(2020-07-30 16:26) Zgłoś naruszenie 8915

    brawo senat

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • expert emeryt(2020-07-30 17:50) Zgłoś naruszenie 8619

    Sejm i Prezydent naruszyli Konstytucję wprowadzając niekonstytucyjnie przepis dotyczący jedynie rocznika 1953. Zrobili to umyślnie wiedząc o niekonstytucyjności z art. 2 - DYSKRYMINACJA osób spoza rocznika o identycznej sytuacji jak rocznik 1953. Jest zakaz przyjmowania takich ustaw.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • tak TAK(2020-07-30 20:55) Zgłoś naruszenie 8011

    Ojczyzna bez sprawiedliwośći jest wiezieniem.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Beata(2020-07-30 21:22) Zgłoś naruszenie 7323

    A roczniki 1948, 1947, 1946 itd.tez powinni miec przeliczone emerytury i dostac wiecej do emerytury bo stary portfel.Tylko wybrani rocznik 1953 a reszta zostala skrzywdzona seniorow.

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • Andrzej(2020-07-31 05:21) Zgłoś naruszenie 6012

    Andrzej jestem emerytem rocznik 1955 jak spojrzałem na swoją emeryturę to głowa mała że zabierają nam tak duże podatki tego nie powinno być.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Janina(2020-07-30 15:29) Zgłoś naruszenie 5226

    Ja jestem z rocznika 1955r.60lat skończyłam w marcu 2015r. Musiałam czekać 9 miesięcy na emeryturę. DLACZEGO !!!!!!

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Emerytka(2020-07-30 16:02) Zgłoś naruszenie 5130

    Jestem emerytką z 1956r i na wcześniejszą emeryturę z art.184 praca ww szczególnych warunkach przeszłam w wieku 55 lat w roku 2011r .ZUS zmusił mnie do przebywania na wcześniejszej ponieważ od powszechnej odliczył mi wszystkie pobrane emerytury i wyszła mniejsza.Dlaczego więc tylko rocznik 1953 został faworyzowany i dostał ustawę o nieodliczaniu pobranych emerytur , a innym rocznikom którzy też przeszli na wcześniejsze przed 2013r i nie wpadli w pułapkę finansową ponieważ nie mogli przewidzieć że w przyszłości nie będą mogli przejść na powszechną bio odliczą wszystkie pobrane wcześniejsze i emerytura powszechna wychodzi mniejsza.GDZIE JEST KONSTYTUCJA I SPRAWIEDLIWOŚĆ.dlaczego SEJM uchwalił ustawę nowelizującą tylko rocznikowi 1953.Dziękujemy Senatorom że zajęli się innymi rocznikami niż 1953,którzy też są pokrzywdzeni i czekamy na pomyślną dla nas ustawę sprawiedliwego obliczenia emerytury powszechnej bez odliczeń.Emerytka

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • Emerytka(2020-07-30 22:26) Zgłoś naruszenie 4810

    A roczniki 1951 zapomniane!!!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • janka(2020-07-30 14:53) Zgłoś naruszenie 4628

    No właśnie,ja jestem z rocznika 1958 ,przeszłam na emeryture zeszczegolnych warunkow pracy,nikt mi nie powiedział ze jak w wieku 60 lat bede chciała przeliczyć emeryture to zus zabierze mi od kapitału początkowego kwotę jaką pobrałam od chwili przejscia na emeryturę wcześniejszą. to jest jakiś koszmar dlaczego ludzie nie są powiadamiani o tych przepisach.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • Emerytka(2020-07-30 16:55) Zgłoś naruszenie 469

    Tak Ustawodawca naruszył Konstytucję wprowadzając z zaskoczenia art.25 ust.1b ,od 1.01.2013r wprowadzając z zaskoczenia nieznaną zasadę odliczania pobranych wcześniejszych emerytur od kapitału początkowego przez co obliczona emerytura powszechna jest mniejsza niz wcześniejsza.Ten art. 25 ust 1b dotyczący odliczania objął wszystkich wcześniejszych emerytów którzy na nie przeszli przed 2013r i po.USTAWA ta powinna była objąć tylko tych co na wcześniejsze emerytury przechodzili po 1.01.2013r,bo oni już wiedzieli że im odliczą .Orzeczenie Trybunału rozwiązało tylko problem rocznika 1953 ,natomiast emeryci z innych roczników niż 1953 ,którzy na wcześniejsze przeszli przed 2013r wciąż czekają na Sprawiedliwość.Liczymy na Senatorów ,Posłów,lub TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY,bo jeżeli ten art.25ust.1b jest niekonstytucyjny do emerytów z rocznika 1953 to do emerytów z innych roczników też jest niekonstytucyjny..Dzięki Senatorom którzy upominają się o sprawiedliwość z innych roczników sprawa może zostać zgłoszona do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO.Tylko potrzebna jest mobilizacja emerytów z innych roczników ,którzy na wcześniejsze emerytury przeszli przed 2013r. Trzeba pisać petycje do Posłów,senatorów tak jak to robił rocznik 1953 i któremu bardzo pomógł serwis JOTOWNIA

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Sylwia(2020-07-30 19:23) Zgłoś naruszenie 3915

    No wreszcie ktoś o tym pomyślał. Ja jestem 51-y i też bym chciał mieć prawo przeliczyć po 38 latach pracy i częściowo warunkach szczególnych

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • urszula(2020-07-30 21:04) Zgłoś naruszenie 3519

    A co z rocznikiem 1948.zostalusmy potraktowani po macoszemu.a przejście na wcześniejsze emeryturę zaniża dochód

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Alicja (2020-07-30 23:57) Zgłoś naruszenie 3411

    A dlaczego nie ma przeliczenia ewk

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • gmin42(2020-07-31 07:36) Zgłoś naruszenie 3415

    Ludzie zaczęli pracować dopiero od rocznika 1953 a roczniki urodzone na przykład w 1942 to uważacie że już są w grobie . To jest jawny podział tak jak na tych lepszych i gorszych, ale to jest metoda tego rządu i PADa aby dzielić nie łączyć.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Emerytka(2020-07-30 18:33) Zgłoś naruszenie 3323

    Jestem emerytka która przeszła na emeryturę w czerwcu 2016 roku dlaczego ci emeryci mają tracić o nikt się tym nie interesuje uważam że to powinno dla tych emerytur być wyrównane przecież to są moje wyrobione pieniądze niech posłowie i senatorowie upomną się o tych ludzi

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • BENZ(2020-07-30 15:25) Zgłoś naruszenie 2821

    chciałoby się zjeść ciastko i mieć ciastko...co znowu pani ZUS zabiera ...przecież wypłaca emeryturę z tych pieniędzy które pani uzbierała na swoim/swoich kontach w ZUS

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • Barany(2020-07-30 21:19) Zgłoś naruszenie 2113

    są do strzyżenia .

    Odpowiedz
  • Xxx(2020-07-30 20:58) Zgłoś naruszenie 1537

    Wszyscy nagle mają pretensje że tylko rocznik 53 bo tylko ten rocznik o to walczył, przez długi czas.Każdy chciałby mieć wszystko podane na tacy.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Stanisław(2020-07-31 20:25) Zgłoś naruszenie 143

    A co z rocznikiem 50 czy też musi mieć przeliczenie emeryturę

    Odpowiedz
  • Krystyna Kasz. Emeryt. (2020-07-30 19:25) Zgłoś naruszenie 821

    Dlaczego nie ma przeliczeń emerytur nauczycielskich którzy przeszli na emeryturę po 3 1 latach pracy, zgodnie z Kartą Nauczyciela, w roku 1996. W tej chwili to jałmużna, a nie emerytura. Byłam zmuszona do przejścia na emeryturę, z powodu wysokiego bezrobocia.

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!