« Powrót do artykułu

Emerytura plus dodatek, czyli tak się dokonuje wyłomu w systemie

Waloryzacje z kwotowym komponentem czy świadczenia nazywane dodatkową emeryturą – choć wcale nią nie są – to protezy nakładane na obecny system emerytalny. Coraz bardziej odchodzimy od przyjętych w nim pierwotnie zasad. I coraz mniej liczy się wkład do systemu ubezpieczeniowego, a coraz bardziej aktualna sytuacja materialna.

TGP. Okładka. 31 stycznia 2020 r.

żródło: Dziennik Gazeta Prawna

TGP z 31 stycznia 2020 r.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (71)

  • biedota(2020-01-31 10:12) Zgłoś naruszenie 11315

    przepracowałam 40 lat i mam praktycznie tyle samo co te nieroby z najniższej ponieważ nie należy mi się dodatek 500 plus dla niesamodzielnych osób gdyż przekraczam magiczne 1700 zł brutto a mam 2050 zł brutto po 40 latach pracy, zgroza. Nieroby dostają 1 tys. netto plus 500 plus razem mają 1500 zł netto, a ja po 40 latach pracy mam 1700 zł netto. Za 200 zł zapie.............40 lat. By ten rząd szl...... trafił za to, że traktuje ludzi pracy jak parobków.

    Pokaż odpowiedzi (12)Odpowiedz
  • To co dzieje się(2020-01-31 10:59) Zgłoś naruszenie 10512

    w Polsce postawione jest całkowicie na głowie. Ciągły brak stabilności, nieustanna walka o władzę, przekupstwo polityczne, łamanie Konstytucji, zabieranie praw nabytych, działanie prawa wstecz, karanie zbiorowe bez udowodnienia winy to standardy "wolnej" Polski.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • kolobolo(2020-01-31 12:23) Zgłoś naruszenie 857

    To jeszcze teraz dodajcie tej skamlącej wiecznie biedocie kwoty za dodatek mieszkaniowy, energetyczny, zapomogi i zasiłki, itp.. Co się wtedy okaże ? To, że wcale nie ci "biedni" są najbiedniejsi, tylko średniacy.....

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Magda.A(2020-01-31 14:49) Zgłoś naruszenie 812

    Emerytury powinny być waloryzowane wskażnikiem wzrostu wynagrodzeń , inaczej będą tracić realną wartość. Płace w okresie trzech lat wzrosły o ponad 20% a emerytury w tym samym czasie o 6%. Dzisiaj przeciętna emerytura jest już mniejsza niż płaca minimalna a jeszcze niedawno stanowiła równowartość 2 płac minimalnych. Żadne waloryzację kwotowe, trzynastki nic tu nie pomogą, one tylko wkurzają ludzi i psują cały system.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Obserwator(2020-01-31 13:36) Zgłoś naruszenie 7311

    POLITYKA OSTATNICH LAT JASNO POKAZUJE, ŻE TZW. "WALORYZACJA" DLA LUDZI O NISKICH EMERYTURACH TO KIEŁBASA WYBORCZA. SZKODA TYLKO, ŻE TO ROZDAWNICTWO NIE BIERZE POD UWAGĘ PRZYCZYN, Z POWODU KTÓRYCH NIEKTÓRZY MAJĄ NISKIE EMERYTURY. WIELU Z NICH UNIKAŁO PŁACENIA SKŁADEK FUNKCJONUJĄC CAŁE LATA W SZAREJ STREFIE LUB ZARABIAJĄC NA SAKSACH ZA GRANICĄ ALBO PŁACĄC MINIMALNE SKŁADKI NA KRUS. JAK ZWYKLE W TYM KRAJU KOSZTY TEGO ROZDAWNICTWA PONOSZĄ UCZCIWI PŁACĄCY PRZEZ KILKADZIESIĄT LAT PRACY SKŁADKI I PODATKI.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Teresa(2020-01-31 17:58) Zgłoś naruszenie 676

    Nie chcę żadnej 13 ani 14 chcę emeryturę bez podatku

    Odpowiedz
  • A co zrobił Tusk(2020-01-31 09:44) Zgłoś naruszenie 5756

    to samo. Pamiętamy o jego waloryzacji kwotowej.... Wtedy "ich" trybunał to przyklepał. Teraz krytykują rządzących, co za hipokryzja.....

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Granna(2020-01-31 20:51) Zgłoś naruszenie 343

    Jak zaczynałam pracować mając 18 lat, zapewniano mnie, że pracując sumiennie bez przerw w zatrudnieniu zapracuję na godziwą emeryturę. Zasada była prosta - liczyły się lata pracy i zgromadzony kapitał. I co !!!!. Przepracowałam 43 lata, a moja emerytura niedługo będzie taka jak tych nierobów co pili rano piwo jak szłam do pracy, a jak wracałam wieczorem to leżeli upojeni. To jest ta sprawiedliwość i zachęta dla młodszych pokoleń. Niestety ten system się nie sprawdza. Nie ma szacunku i dobrego przykładu dla uczciwej pracy.

    Odpowiedz
  • suweren(2020-01-31 14:29) Zgłoś naruszenie 303

    Nie chcę publicznie blużnić,wobec czego posłużę się komentarzem B.Sienkiewicza,o" kamieni kupie",aktualnym wówczas,a jeszcze bardziej dziś.Od siebie dodam,że jako społeczeństwo zasługujemy na to.

    Odpowiedz
  • emeryt(2020-01-31 09:36) Zgłoś naruszenie 2718

    Może by przeliczyć stare emerytury każdy by zyskał bo kwota bazowa jest większa. A druga sprawa niech się ktoś zajmie sprawą dlaczego jednym kobietom rocznik 1953 przelicza się emerytury a drugim nie. Są osoby które po przeliczeniu otrzymały o 1800,00 zł większą emeryturę. Czy trzeba mieć????????

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • świadomy(2020-01-31 16:36) Zgłoś naruszenie 253

    W RP trzeba być frajerem, żeby choćby 1 grosz więcej ponad to co kradną rządzący od nas wpłacać w system emerytalny (np PPK)

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Danuta(2020-01-31 20:56) Zgłoś naruszenie 255

    Przepracowalam 40 lat dzieci wychowalam i mam na rękę 1570 zł, to jest złodziejstwo, a ********* którzy nie pracowali z OPS, mają prawie to samo, to lepiej być zulem w Polsce, i mają, bony, dopłaty, i zupki za darmo, a ja muszę z tego żyć. Nie ma sprawiedliwości.

    Odpowiedz
  • pokrzywdzona przez ZUS(2020-01-31 16:46) Zgłoś naruszenie 243

    Ostatnio ciągle słychać o roczniku 53 , ale nic nie słychać dlaczego rocznik 49 może przeliczyć emeryturę , a 48 już nie ̣.Po 30 latach pracy dostaję 1400 czyli niewiele ponad minimum .Tylko dla tych co dostają minimum ciągle coś dodają ,a tym co mają troszkę więcej , to nic .Za chwilę się zrównam z minimum i z tymi co przepracowali kilka lat.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • cieśla(2020-01-31 12:19) Zgłoś naruszenie 2317

    W budżetówce jak w komunie pewność wypłaty i czy się stoi czy się leży. Najgorzej dla wytwórców istna partyzantka a państwo polskie ze suchego chce wysysać coraz więcej soków.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • antek(2020-01-31 19:07) Zgłoś naruszenie 232

    mam naliczoną kwote tkz kapitału początkowego i moja emerytura powinna być tak rewaloryzowana jak kapitał początkowy przyszłych emerytów . przykład mam 500-tys wypłacono mi na razie 100-tys to pozostałe 400-tys powinno być tak rewaloryzowane jak kapitał początkowy przyszłych emerytów.

    Odpowiedz
  • System....(2020-01-31 11:51) Zgłoś naruszenie 199

    System publicznej emerytury w Polsce powinien zostac zreformowany m.in. poprzez wprowadzenie dodatkowj skladowej w postaci panstwowej emerytury oplacanej z budzetu panstwa, waloryzacji zapisanej skladki w ZUS i emerytur wedlug 100% wzrostu sredniej placy krajowej, zmiany sposobu naliczania renty rodzinnej, wprowadzenia wieku prawa do zachowania zatrudnienia. Troche tak na wzor szwedzki.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • zenek(2020-01-31 12:20) Zgłoś naruszenie 186

    Populizm w kraju"Polin"jak mówi PAD,pokona każdego,bez względu na jego świadczenia

    Odpowiedz
  • bb1313(2020-01-31 20:35) Zgłoś naruszenie 175

    Owszem całe zło zaczęło się od Tuska który był twórcą ustawy rewaloryzacji kwotowo-procentowej,ustawy nie podpisał Prezydent Komorowski odsyłając ją do Trybunału Konstytucyjnego i to tu prawem kaduka Pan Rzepliński przy klepnął miał to być jednorazowy wyjątek a też prawem kaduka stosowany jest do dzisiaj !

    Odpowiedz
  • Wiem co piszę(2020-02-01 04:06) Zgłoś naruszenie 123

    Pan Antek dobrze myśli - patrz jeden z komentarzy wcześniejszych. W skrócie: kapitał początkowy i zgromadzone składki emerytalne są rewaloryzowane, ale do momentu ustalenia wysokości emerytury. Ta zrewaloryzowana suma jest dzielona przez ilość przewidywanych miesięcy dalszego życia i mamy wysokość emerytury, która jest wypłacana co miesiąc. Zasady waloryzacji emerytur są już inne, bardziej złożone. Rozumiem, że Pan Antek chciałby, aby niewypłacona mu jako emerytura cześć ww. sumy była nadal rewaloryzowana co rok na zasadach jak przed ustaleniem emerytury i ta rewaloryzowana pozostała suma była ponownie dzielona przez liczbę miesięcy przewidywanego dalszego życia. I tak co rok pomniejszona suma byłaby rewaloryzowana i dzielona. Jest to pomysł do dalszego przemyślenia i analiz, ale wydaje się, że taki system byłby bardziej sprawiedliwy niż obecny.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Danusia(2020-01-31 11:21) Zgłoś naruszenie 1117

    A należałoby wziąć się za budżetówka osoby które pracowały 40 lat i od 2008 roku nie było inflacji ani podwyżek mają małe emerytury i renty to powinni podwyższyć tworząc z tym robi

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!