« Powrót do artykułu

Emerytury będą głodowe. System emerytalny zmierza do załamania

Za 40 lat dwie trzecie wszystkich emerytur będą stanowiły świadczenia minimalne lub niższe. To cena, jaką zapłacimy za obniżony wiek emerytalny i niepodnoszenie wydatków na świadczenia – ostrzega Instytut Badań Strukturalnych.

  • Do 2060 r. grupa osób w wieku emerytalnym podwoi się
  • Populacja w podziale na ekonomiczne grupy wiekowe
statystyki

Komentarze (47)

  • konrad(2019-05-15 10:25) Zgłoś naruszenie 6210

    pracuje już 40 lat i zachęca się mnie żebym jeszcze dłużej pracował aby milicjant po 15 latach pracy mógł w dalszym ciągu mieć parokrotnie wyższą emeryturę od mojej.... Sorry-dziękuje.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Papcio(2019-05-15 10:01) Zgłoś naruszenie 558

    Tyraj szaraczku na tych wszystkich uprzywilejowanych 40 letnich emerytów...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ZBULWERSOWANY(2019-05-15 11:24) Zgłoś naruszenie 464

    Kazdy specjalista straszy niskimi emeryturami i twierdzi że jedynym lekarstwem na to jest zwiększanie wieku emerytalnego i odkladanie pieniędzy dodatkowo na filary pracownicze ale nikt nie mówi o konieczności przeprowadzenia prawdziwej reformy emerytalnej tzn zlikwidowania wcześniejszych emerytur grup uprzywilejowanych(służby mundurowe, górnicy,nauczyciele,posłowie itd.) I NIECH NIKT NIE MÓWI ŻE ONI MAJĄ EMERYTURY Z INNEGO SYSTEMU EMERYTALNEGO, PRZECIEŻ SA TO PIENIADZE NAS WSZYSTKICH Z BUDZETU PAŃSTWA.KAZDY BOI SIE POWIEDZIEĆ PRAWDĘ O TYCH NIEPRAWIDŁOWOŚCIACH NIEZGODNYCH Z KONSTYTUCJĄ KTÓRA MÓWI ŻE KAZDY OBYWATEL MA RÓWNE PRAWA.

    Odpowiedz
  • śmieć(2019-05-15 11:57) Zgłoś naruszenie 431

    Emerytury będą niskie szczególnie dla osób, które pracowały w latach 1990 - 2014 na umowach śmieciowych, np. na zlecenie na dwie umowy 1- na 200 zł i ta oskładkowana również składką emerytalno -rentową 2- na 1000 zł i od niej pracodawca nie płacił składek na ubezpieczenie społeczne, bo.....NIE MUSIAŁ - PAŃSTWO W SWOIM NIEKORZYSTNYM DLA ZWYKŁYCH LUDZI PRAWIE NA TO POZWALAŁO. I co z tego, że ktoś pracował od 1989 roku nieprzerwanie do teraz, skoro okazało się, że za 24 lata pracy (1991-2014) tak niskie składki wpływały do ZUS, że ten okres nie liczy się mu jako lata do emerytury - żeby ją dostać chociaż minimalną. A o tym dowiedział się w 2015 roku. Takich osób jest bardzo dużo i co, to są lenie i nieroby i nie należy im się nawet minimalna emerytura ? Przecież cały czas ciężko pracowali ponad 40 godzin tygodniowo, często bez urlopu.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • expert emeryt(2019-05-15 08:58) Zgłoś naruszenie 349

    Znowu te pseudoeksperckie brednie o bankructwie ZUS i niskich emeryturach z drugiej strony, Przeciez to BEŁKOT i SPRZECZNOSĆ !!! Finanse ZUS są coraz lepsze, wymierają emeryci z poprzedniego systemu z dośc wysokimi emeryturami. Z drugiej strony wchodzą do niego młodsi z niższymi o 1/3. Wzrost składki emerytalnej jest w ostatnich latach po 6-7% a waloryzacja emerytur 1-3%. A wiec experci BREDNIE piszą. Zlikwidować emerytury minimalne i posłać leni i cwaniaków do opieki społecznej a nie do ZUS. Z kolei pracujacy i płacący 20% z wymagrodzenia przez 45 lat będą mieli na 15 lat (45:15=3) ok. 60% wynagrodzenia (3x20%) w postaci emerytury. Więc żadnego głodu nie zaznają.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Ruski troll(2019-05-15 09:33) Zgłoś naruszenie 345

    Za 40 lat będzie inny świat, inna waluta, inna siła nabywca i struktura wydatkòw i w ogòle inna cywilizacja niż obecnie. Tzw. Eksperci niech nie traktujà nas jak młotkòw. Czy 40 lat temu miało sens oszczędzanie na emeryturę? A historia ciągle przyspiesza

    Odpowiedz
  • Inspektor Pracy (2019-05-15 11:20) Zgłoś naruszenie 333

    Artykuł na zamówienie Liberałów...Ogłosili” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalo w trakcie gry ,tak się nie godzi,tylko dla nowo-wstępujących " ,ale co zrobili z robotnikami pracującymi od 15 r życia zmuszając do 52 lat pracy bez ferii,wakacji nie licząc nadgodzin w tym praca w soboty i święta na wszystkich zmianach bez dni zamiennie wolnych i pracy w szkodliwych. ...Tusk stwierdził tez ,że jak "będą się sądzić o to to podniesie koszty sądowe" - i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 18 00 RMS --a później obniżył Im jeszcze zasiłki POgrzebowe o 2000zl..Kopacz jako lekarz powinna wówczas wiedzieć ,Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469

    Odpowiedz
  • polski robol do śmierci(2019-05-15 10:16) Zgłoś naruszenie 306

    Od 30 lat tylko nas straszą a sami jak n.p.Tusk w wieku 63 lat będą pobierać emerytury w kwocie 75% obecnego wynagrodzenia.Skandal?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Zgadzam sie...(2019-05-15 10:45) Zgłoś naruszenie 293

    Zgadzam sie z przedmowcami na forum, ze od wielu lat, od wprowadzenia systemu opartego na skladce zdefiniowanej uprawiany jest mobbing czyli uporczywe nekanie i zastraszanie ludzi niskimi emeryturami za 40 lat. Za 40 lat za 20% owczesnej krajowej placy na pewno sie kupi co najmniej 2 razy wiecej niz obecnie. To znaczy, ze obecny emeryt " gwarantowany minimalny osiagnie co najmniej taki poziom jak obecnie sredni emeryt z emerytura 1,8 tys. zl netto. Lepiej pisac o systemie emerytalnym tu i teraz.

    Odpowiedz
  • Marek(2019-05-15 09:37) Zgłoś naruszenie 292

    Kto ma siły ten pracuje. Zdecydowana zwiększość uprawnionych do przejścia na emerytuŕę pracuje, więc co znów mącicie. Nie wszyscy mają zdrowie, by pracować dłużej i należy to uszanować.

    Odpowiedz
  • 60+(2019-05-15 10:08) Zgłoś naruszenie 284

    A gdzie obiecane emerytury po 40 latach składkowych latach pracy. Pracuję 44 rok i zostało mi jeszcze 3 lata. Nie mam zdrowia ani siły. Kapita początkowy w Zusie mam duży i co z tego.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • kolo(2019-05-15 10:45) Zgłoś naruszenie 284

    Proponuję cofnąć się do roku 1910 i spróbować przewidzieć, co będzie DO ROKU 1950. Rewolucja październikowa, komunizm, stalinizm, dwie wojny światowe, odzyskanie i ponowne utracenie niepodległości Polski, powstanie wielkopolskie, 3 powstania śląskie, walki z bandami UPA..... Dalej wyliczać expertom, czy nadal będą wróżyć z fusów za ciężkie pieniądze?

    Odpowiedz
  • Sygnatariusz(2019-05-16 06:11) Zgłoś naruszenie 160

    Nasz System emerytalny obleczony jest takim kłamstwem, jak te ekspertyzy pseudoekspertów, które są próbą ogłupiania niewolników przymuszanych do płacenia wysokiego characzu na kasty politycznych żerowników . Ale co się dziwić, wszystkie rządzące bandy i kasty beneficjentów systemu, postarały się bardzo, aby oduraczyć naród w tej materii. Po pierwsze system jest REPARTYCYJNY to znaczy, że dzisiejsi pracujący płacą na dzisiejszych emerytów. To oznacza, że tyle pieniędzy ile wpływa do systemu (przynajmniej ze składki emerytalnej) powinno być podzielone na wszystkich emerytów. Pewno w normalnym systemie, byłaby to przyzwoita emerytura, płacona w zależności od przepracowanych lat, lecz nie w naszym kraju. NIKT NICZEGO NIE WYPRACOWUJE - to nie jest żaden system kapitałowy, to kłamstwo wciskane hołocie, aby ją okradać z większości wynagrodzenia i to tych co najmniej zarabiają, z drugiej strony świadcząc wysokie apanaże wybrańcom narodu, zwalniając ich z płacenia składek lub zwalniając ich z pełno-okresowego płacenia; Prezydent, Posłowie Senatorowie, sędziowie, prokuratorzy, górnicy, krusowcy, wojsko policja, służby 2 i 3 literowe i bóg wie kto jeszcze, czyli jakies 8 milionów jest zwolnionych. Natomiast w imię „sprawiedliwości społecznej” próbowano podnieść wiek emerytalnym tym co płaca najwięcej, najdłużej i najmniej zarabiają. W systemie repartycyjnym nie ma miejsca dla żadnych uprzywilejowanych, czyli odchodzących na emerytury wcześniejsze czy płatconych jakoś specjalnie w imię innych zasad, bo taki system natychmiast staje się bezsensowny, niewydolny i deficytowy i trzeba go wspomagac z podatków, czyli płacą najsłabsi podwójnie. Istniejący absurd powoduje blokowanie potencjału gospodarczego, blokuje rynek pracy, powoduje wszelkie absurdalne szalbierstwa na umowach o pracę i blokuje wysokość płac i rozwój gospodarczy w stopniu absolutnie patologicznym i jest przyczyną kompromitujących świadczeń emerytalnych. Wszyscy rządzący w Polsce nie podejmują realnych zmian w systemie, bo natychmiast po dorwaniu się do koryta, aspirują do grupy beneficjentów postkomunistyczno-neoliberalnych kast, które wyrwały sobie bandyckie przywileje emerytalne degradując system emerytalny i finansowania służby zdrowia. Ciekaw jestem kiedy wybierzemy wreszcie rządzących przyzwoitych, którzy rozpędzą tę patologię (ZUS FUS, KRUS, ) na cztery wiatry wprowadzając jedną równą składkę dla wszystkich (1000zł), płaconą przez 40 lat, dając po tym okresie świadczenie emerytalne w wysokości 2,5 tys zł wolne od podatków. Ale kluczowa właśnie jest ta kwota wolną od podatków w wysokości 2,5 tys zł na miesiąc, która pozostawi w kieszeni emeryta nie smieszne 70 zł ale kilkaset zł, bo przecie w takim systemie pobieranie podatków od emerytur to szczyt absurdu obciążający płacących na emerytury podwójnie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • nina(2019-05-15 10:02) Zgłoś naruszenie 165

    ale ja już pracuję po 15 czy 16 godzin na dobę przecież to logiczne że nie ma siły bym dożyła do emerytury tak ciężko pracując obecnie pomimo dnia wolnego nie jestem w stanie odpocząć wy z tym całym obecnym systemem wiecznym straszeniem i szczuciem jednej grupy zawodowej na drugą to jesteście chorzy na łby i to ciężko

    Odpowiedz
  • IQ(2019-05-15 12:22) Zgłoś naruszenie 154

    Wybaczcie, ale żabka się gotuje. Nie chcecie "widziec" , iż wszystko powoli zmierza do "zasiłku gwarantowanego". Jeszcze nie dziś, ale za dekad.ę , dwie robotyzacja wymusi ten stan. Prace proste umysłowe i fizyczne zajmą drukarki 3D, 4D, boty, i roboty przemysłowe. Ten czas minie szybciej niż myslicie. NWO i po ptokach, nie bęzie żadnych emerytur, bo nie będzie (trzeba aż tylu) pracowników

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • IB(2019-05-16 18:40) Zgłoś naruszenie 152

    "...Bezpłatne urlopy wychowawcze powinny skłaniać kobiety do powrotu do pracy – co w efekcie mogłoby się przekładać na większe wpływy ze składek do ZUS...." Chcielibyście. Takiego w..a jak Polska cała. Już dość wbijania zębów w ścianę przez rodziny i brania ich głodem. Matka przez kilka lat musi zająć się dzieckiem dla jego dobra a nie kilka miesięcy i do żłobka. Tyle lat to trwało, ludzie powyjeżdżali. Za granicą rodziły się dzieci. Dość!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • cd(2019-05-15 16:56) Zgłoś naruszenie 111

    Znieśli ogranicznik 30-krotności, więc niektórym szykuje się całkiem niezła emeryturka. No ale to nie dotyczy plebsu i pospólstwa.

    Odpowiedz
  • RT(2019-05-15 14:48) Zgłoś naruszenie 91

    Emerytury powinny byc waloryzowane wedlug wskaznika wzrostu wynagrodzen. Te zasade nalezy jak najszybciej wprowadzic i to im szybciej tym lepiej. ------- Juz teraz widac, ze rzad nie nadaza z waloryzacja gwarantowanej emerytury minimalnej aby ja utrzymac na poziomie 20% sredniej placy krajowe oraz na stalym poziomie w relacji do progu ubostwa i wykluczenia spolecznego.

    Odpowiedz
  • Tu i teraz(2019-05-15 11:30) Zgłoś naruszenie 95

    W polski systemie emerytalnym powaznym problemem pod wzgledem dochodu jest sprawa samotnych emerytow, w tym glownie samotnych emerytek, nie mowiac o emerytkach wdowach, ktore systematycznie, zgodnie z prawem, sie okrada na 15% swiadczenia po mezu, mimo ze kobietom odebrano wypracowana emeryture w mysl powiedzenia : Ile odlozysz tyle nie dostaniesz. ---- Polskie samotne emerytki sa biedne. ------- Wedlug metodologii OECD i przyjetych odpowiednich zalozeniach / sredni dochod 2,5 tys. zl na mieszkanca, srednia rodzina 2+1DS i przelicznikach ekwiwalentnych :1 i 0,5/ grupy dochodowe samotnych emerytow ksztaltuja sie nastepujaco: ----- 1/ biedni /poor/ 0 - 1875 zl /netto/; 2/ z niskim dochodem 1875 - 2810 zl; 3/ ze srednim dochodem 2810 - 7500 zl; 4/ z wysokim dochodem powyzej 7500 zl. ------- Nalezy przypuszcza, ze zgodnie z powyzszymi wyliczeniami do grupy biednych nalezy b. wysoki odsetek samotnych emerytek, ale indywidualnie kazdy z samotnych emerytow/emerytek moze sie okreslic czy jest biedny czy bogaty zgodnie z metodologia OECD.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • beton(2019-05-15 15:03) Zgłoś naruszenie 83

    Emerytury będą niższe , ale dla rządzącej szajki to niższe nie mogą być. Co to to nie !!!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!