« Powrót do artykułu

Esbecy szybko nie trafią na wokandy

Tylko jedna piąta odwołań dotyczących obniżenia rent i emerytur byłym funkcjonariuszom SB trafiła do sądu. Nie wiadomo, kiedy zakończy się proces ich rozpatrywania.

emeryt senior

żródło: ShutterStock

Byli funkcjonariusze mają prawo ubiegać się o przywrócenie wcześniejszego świadczenia.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (65)

  • Ted(2018-01-17 10:13) Zgłoś naruszenie 17528

    Zastosowanie zbiorowej odpowiedzialności jest wyjątkowym draństwem a zarazem bezprawiem.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • pitt55(2018-01-17 08:38) Zgłoś naruszenie 16831

    Czy to jest jeszcze państwo prawa? Kto zapłaci tym ludziom za przewlekłość postępowań? Odpowiem, my społeczeństwo. Lepiej byłoby chyba znowelizować tę ustawę i przywrócić im emerytury wypracowane po roku 90" bez ich ograniczania.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • katolik(2018-01-17 11:55) Zgłoś naruszenie 16122

    Wyjątkowo wredne sukinsyństwo......

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Leo(2018-01-17 11:15) Zgłoś naruszenie 16017

    Błędem PiS-u jest brak rozróżnienia między zwykłymi mundurowymi, którzy przeszli weryfikację, a kadrą kierowniczą z czasów komuny, która otrzymywała wielokrotnie wyższe uposażenia, a później renty. Te emerytury jakie sobie funkcjonariusze wypracowali już po 1990 roku należą im się w sposób oczywisty. Zbieranie ich to granda i jawne bezprawie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Obserwatorka(2018-01-17 11:52) Zgłoś naruszenie 14212

    Zwrocić za wszystkie bezpłatne nadgodziny, nocki i święta.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • realista(2018-01-17 11:30) Zgłoś naruszenie 13118

    Zieliński wskazał o oszczędnościach rzędu 229 mil.zł, a Płaszczak ok. 500 mil.złotych. Pytam !!! A ile wyniesie obciążenie budżetu państwa z tytułu powstania sekcji w Sądzie I instancji /SO/ tj, 30 etatów sędziowskich plus do obsługi administracyjnej w miesiącu . A ile wyniesie obciążenie budżetu z tytułu póżniejszych apelacji /SA/. Budżet poniesie straty , a Zielak i Płaszczak powinni te straty wyrównać , mając krew na rekach niewinnych ludzi do końca życia.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • san dor(2018-01-17 10:04) Zgłoś naruszenie 11418

    Nie rozumiem, czyli osoba która służyła w wolnej Polsce po 1990 roku przez ponad dwadzieścia lat i taka, która służyła przez tylko rok,czy dwa, mają dostawać tyle samo emerytury? To przecież chore.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • realista(2018-01-17 10:06) Zgłoś naruszenie 915

    ale najpierw zabrać wszystkim głupkom

    Odpowiedz
  • geo(2018-01-17 18:02) Zgłoś naruszenie 8111

    Zabrali jakimś malo ważnym płotkom, rekinów SB nie ruszyli, mają się znakomicie. Igrzyska dla ciemnego ludu.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Tak wygląda pisie ...(2018-01-17 15:17) Zgłoś naruszenie 7910

    ... usprawnienie sądownictwa.

    Odpowiedz
  • WOP(2018-01-18 08:47) Zgłoś naruszenie 7311

    podajmy do sądu w procesie cywilnym Błaszczyka i Kaczyńskiego o BEZPRAWNE I DRASTYCZNE obniżenie stopy życiowej ii ZNIESŁAWIENIE

    Odpowiedz
  • Interpelacja(2018-01-17 18:48) Zgłoś naruszenie 655

    "Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z informacją potwierdzoną przez Ministerstwo Sprawiedliwości, rząd wyłoży pieniądze na nowe etaty sędziów, ich asystentów i urzędników z warszawskiego Sądu Okręgowego, który będzie rozpatrywał odwołania funkcjonariuszy objętych tzw. ustawą dezubekizacyjną w ramach tworzonej sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych. Tworzenie sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych jest bezpośrednim skutkiem nielegalnej i niemoralnej nowelizacji ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym z 16 grudnia 2016 r (tzw. ustawa dezubekizacyjna), która jednolicie represjonuje wszystkich byłych funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa, w tym również pozytywnie zweryfikowanych, służących bezpieczeństwu III RP. Ma ona charakter represyjno-odwetowy i wprowadza, niedopuszczalną w demokratycznym państwie prawnym, zasadę zbiorowej odpowiedzialności za działania aparatu służb bezpieczeństwa państwa PRL. Zaniepokojony faktem finansowania z kieszeni podatników wysokich kosztów, będących wynikiem błędów legislacyjnych proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy utworzenie sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych wymaga stworzenia nowych etatów sędziowskich, asystenckich i urzędniczych? Proszę o wskazanie dokładnej liczby powyższych etatów. 2. Czy w projekcie budżetu państwa zostały przewidziane środki na poniesienie kosztów utworzenia sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych? Proszę o wskazanie konkretnego źródła finansowania oraz wysokości środków finansowych przewidzianych na ten cel. 3. W jakiej wysokości szacowany jest koszt utworzenia oraz koszt miesięczny funkcjonowania sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych? 4. Czy Pan Minister Zbigniew Ziobro jest gotów pokryć koszty utrzymania sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych z własnych środków ze względu na nielegalność tzw. ustawy dezubekizacyjnej? Z poważaniem Tomasz Cimoszewicz Joanna Frydrych"

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Obserwatorka(2018-01-17 15:24) Zgłoś naruszenie 564

    Jeśli jesteś wdową / wdowcem nie zapomnij przeliczyć w ZUS emerytury współmałżonka , bo często jest ona wyższa od wyliczonej na podstawie ustawy z 16.12.2016r

    Odpowiedz
  • piniusz(2018-01-17 09:46) Zgłoś naruszenie 4679

    martwią się że "Wiele osób nie doczeka rozpraw"-trzeba było dekomunizację w 1989 r.przeprowadzić,byli młodsi

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • odebrany(2018-01-18 09:51) Zgłoś naruszenie 234

    Czy z zaoszczędzonych na odebraniu emerytur pieniążkach pokryje się emerytury UB mieszkających w Izraelu i innych demokratycznych państwach. A może wystarczy to również na realizację ustawy 447 w usa.

    Odpowiedz
  • jasiek nieemigrant(2018-01-17 15:31) Zgłoś naruszenie 22102

    jak sobie przypomnę jak w latach 80-tych wywalali mnie z biura po paszport za wymyślony powód,jakiś przecinek itp,a następny termin za 3 miesiące i tak w kółko TO NIE MAM POWODU ABY NIE CZUĆ SATYSFAKCJI-niech się poczują jak my wtedy i nie liczą że ktoś się za nimi wstawi-a wręcz przeciwnie

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • V(2018-01-17 16:55) Zgłoś naruszenie 22121

    Bidulki z UB

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • ofiara(2018-01-17 15:17) Zgłoś naruszenie 20103

    Zabrali UB i SP .To teraz te pieniądze na pewno dostaną ich ofiary.Na to liczę.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • Mały Jaś(2018-01-18 07:14) Zgłoś naruszenie 1833

    Młoda kobieta wybierająca w czasie wojny pracę w Gestapo na stanowisku sekretarki zasługuje na akceptację powojennego społeczeństwa i pełny wymiar emerutury czy jednak nie? To samo dotyczy młodego chłopaka, który po zakończeniu nauki w 1987 roku wybrał pracę jako kierowca w SB.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • as(2018-01-18 05:58) Zgłoś naruszenie 1664

    dobrze zrobili, pamietam ten okres jak udawali glupkow panie władzo ale nie tylko im zabrali Tusk zabrał normalnym ludziom a zwlaszcza kobieta rocznik53 i wszystkim na wczesniejszych emeryturach odejmuja okres pobierania swiadczenia tz kwote od kapitalu poczatkowego kazdy traci kilkaset zlotych i prawa nabyte tu nie wchodza w gre tak sady tlumaczą a ponadto to jest wszystko w balaganie a zwlaszcza system emerytalnyW 1991 r. przeciętna emerytura stanowiła 100,0%% przeciętnego wynagrodzenia, które wynosiło 243 zł. W 1995 r. 93,0%, w 2000 r. 60%. W czasie nierządu PełOwców w latach 2005-2014 "wzrastał dobrobyt" emerytów, a z emeryturami było tak: w 2005 r. przeciętna emerytura stanowiła 56% przeciętnego wynagrodzenia, w 2007 53%, w 2010 52%, a w 2014 r. 47%. Oto jak coraz większy "dobrobyt" dobierał się emerytom do d....y, w tym "waloryzacja kwotowa" w 2012 r. dzięki "obywatelskiej" postawie rzempoły z Trybunału Konstytucyjnego! Przez 23 lata emerytura ze 100% przeciętnego wynagrodzenia zjechała do 47%. Oto miara "postępu" (może raczej ustępu) za rządów SLD, Unii Wolności, PełO oraz PSL-u! I niech mi tu nikt nie PIER...niczy o PiS. Co można zdziałać w państwie w ciągu zaledwie 2 lat?! Pytanie oczywiście retoryczne, więc nie oczekuję odpowiedzi.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!