Emerytury i renty

Poparcie, które BCC przekazało na rzecz przyjęcia kompromisu w sprawie emerytur, było warunkowe i zawierało rekomendację podjęcia problematyki ograniczania i likwidacji przywilejów emerytalnych. Wskazywaliśmy uprzednio, iż rząd ma zamiar wprowadzić wąskie zmiany dotyczące emerytur mundurowych i nie dostosowuje systemu rentowego do emerytalnego. Do dziś nie podjęto żadnych działań. Tymczasem łączne wydatki na przywileje emerytalne i renty wynoszą w Polsce blisko 40 mld złotych i ich ograniczenie, racjonalizacja lub likwidacja – jest niezbędna.

Nie można będzie stwierdzić, że Polska jest krajem dobrze rządzonym, dopóki nawet władza nie jest w stanie odpowiedzieć na kilka, zdawałoby się prostych, pytań. Katalog jest dłuższy, ale tych kilka jest szczególnie ważnych. Wiele istotnych dla kraju decyzji gospodarczych i politycznych wynika bowiem z fikcyjnej kalkulacji kosztów.

Sejm wniosku „Solidarności” o referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego nie przyjął. „Solidarność” przegrała bitwę, ale nie wojnę. W pierwszym starciu publiczność zobaczyła, że rząd nie ściemnia. Teraz już dużo lepiej widać, że Platforma, Donald Tusk, Bronisław Komorowski, Jacek Rostowski celowo zataili swoje zamierzenia, ubiegając się o poparcie wyborcze. Dla wielu ludzi są niewiarygodni. Więcej, w toku dyskusji Donald Tusk zachował się brutalnie, natomiast przewodniczący „Solidarności” był stanowczy, ale trzymał się merytorycznych argumentów.

NSZZ „Solidarność” domaga się od premiera ponownego skierowania do konsultacji społecznych projektu ustawy emerytalnej wprowadzającej świadczenia częściowe.

Rzecznik praw obywatelskich domaga się od szefa resortu pracy nowelizacji ustawy, zgodnie z którą prawo do świadczeń z ZUS lub ich wysokość ulegają ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody.

Skargi prezydenta i rzecznika praw obywatelskich na waloryzację kwotową, czyli podwyżkę świadczeń dla wszystkich uprawnionych o 71 zł, utknęły w Trybunale Konstytucyjnym. Sędziowie nie mogą zbadać, czy przepisy o waloryzacji kwotowej nie łamią konstytucji, bo parlament spóźnia się ze swoją opinią

Z dnia na dzień dowiadujemy się o nowych szczegółach zawartego w zeszłym tygodniu porozumienia emerytalnego. Niezłym zaskoczeniem była informacja o tym, że wcześniej przechodzący na emerytury rolnicy nie będą ich finansować ze swojego kapitału, tylko z budżetu. Jeśli to prawda, przydałoby się zapytać, dlaczego rolnik ma być traktowany inaczej niż kobieta, o którą tak bardzo przedstawiciele PSL-u się troszczyli.

Dlaczego rząd nie pracuje jednocześnie nad zmianami w emeryturach i rentach? Uznał, że taka dawka zabiłaby pacjenta?

Kobiety zyskają większe prawa do emerytur częściowych niż mężczyźni. Ale to nie znaczy, że łamie to konstytucyjną zasadę równości – uważają konstytucjonaliści.

Osoby, które złożą do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o zwrot odebranego im świadczenia emerytalnego, dostaną je, jeśli zrobią to w odpowiednim terminie. Część z nich ma na to czas tylko do 8 kwietnia 2012 roku.

Emerytury częściowe mogą nie przekroczyć 40 proc. docelowych świadczeń - uważają eksperci rynku emerytalnego. Ich zdaniem kapitał emerytalny wykorzystywany na częściowe emerytury można będzie jednak uzupełnić pracując i odprowadzając składki na ZUS.