« Powrót do artykułu

MEN ratuje gimnazja: Po cztery lata podstawówki, drugiego etapu i szkoły średniej

Reforma szkolnictwa w wydaniu PiS: cztery lata podstawówki, później cztery drugiego etapu, a następnie cztery lata szkoły średniej

Szkoła

żródło: ShutterStock

Między pierwszym a drugim etapem edukacji nie będzie egzaminów.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (114)

  • xyz......(2016-03-24 09:17) Zgłoś naruszenie 14479

    najlepszym rozwiazaniem byloby - 8-latka potem 4 liceum , technikum a takze 3 letnia zawodowka i po klopocie , szuka sie nie wiadomo czego a najprostrze pod nosem

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • aler(2016-03-24 11:05) Zgłoś naruszenie 13684

    jako rodzic cieszyłam się, że zlikwidują te patologiczne gimnazja, a tymczasem czytam, że moje dzieci miałyby tam pójść jeszcze szybciej czyli po 4 klasie!!!!!!!! absolutnie jestem przeciwna

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ana(2016-03-24 10:53) Zgłoś naruszenie 124104

    Gimnazja to już klasyka patologii bo przemoc i narkotyki w wielu są codziennością. Lata spędzone w gimnazjum nie służą przyswajaniu wiedzy, są to lata walki o wpływy w grupie, dla niektórych o przeżycie dotrwanie do końca tego bagna. Najlepsze rozwiązanie to powrót do sprawdzonych rozwiązań, 8 lat szkoły podstawowe i cztery liceum, również szkoły zawodowe i technika.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • ula(2016-03-24 10:29) Zgłoś naruszenie 11271

    Co oni wymyslaja !!!! Ma być tak 8 lat podstawowki, 4 lata ogólniak lub 4 lata technikum ewentualne 3 lata po zawodowce i koniec !! I w czym tu probelm ?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Greg(2016-03-24 11:22) Zgłoś naruszenie 10729

    Niestety, nawet tu pokutuje pogląd, że wystarczy zmienić szyld- nawę szkoły , a dzieci natychmiast staną się kochane, miłe , dobre i chętnie się uczące. Nic bardziej mylnego. To nie szyld decyduje o zachowaniu i postawach, ale wychowanie. Sentymentalny powrót do PRL-u i dawnych podstawówek nic nie zmieni. Nie te czasy, nie ci ludzie.

    Odpowiedz
  • ojtam(2016-03-24 10:59) Zgłoś naruszenie 10528

    Kościółkowi nie pozwola na likwidację swoich szkółek - i po reformach.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Greg(2016-03-24 11:18) Zgłoś naruszenie 9122

    To nie jest ratowanie gimnazjów, ale próba wyjścia z twarzą z nie mającego większego sensu i bardzo kosztownego, także społecznie, pomysłu ich likwidacji. Naprawy wymaga cały system , a nie jeden element. Automatyczne przywrócenie dawnego systemu, czyli 8-latek niczego nie zmieni i wygeneruje gigantyczne problemy (tłok w podstawówkach, ogromne wydatki, redukcja miejsc pracy, chaos, problemy organizacyjne itd.)

    Odpowiedz
  • Pierwszy jezyk obcy...(2016-03-24 11:19) Zgłoś naruszenie 8218

    Pierwszy jezyk obcy powinien byc obowiazkowo po jednej lekcji codziennie od pierwszej klasy szkoly podstawowej do matury.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • abc(2016-03-24 15:32) Zgłoś naruszenie 7655

    Nie uważam się za nadopiekuńczą, ale jeżeli moje 10-letnie dziecko ma jechać kilkanaście kilometrów do gimnazjum, aby większość dnia spędzić z wyrośniętymi łobuzami pozbieranymi z całej gminy, to ja się na taką dobrą zmianę nie godzę!!! Czy ktoś w ogóle mi się dziwi?

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • ???(2016-03-24 18:39) Zgłoś naruszenie 7036

    Ciekawe, kiedy nauczyciele i rodzice obudzą się i zauważą, że kolejne małe szkoły podstawowe będą zamykane. A przedmiotowcy zwłaszcza z klas 4-6 stracą pracę. O wiele więcej szkód 4-4-4 uczyni niż wcześniej zapowiadana likwidacja gimnazjów.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • mama(2016-03-24 12:45) Zgłoś naruszenie 6317

    4+4 miałoby sens, gdyby dzieciaki kontynuowały drugi etap w tej samej placówce co pierwszy,. Nie byłoby głupich pomysłów związanych z popisami przed nowymi znajomymi i może odrobinę znormalizowałoby sytuację panującą obecnie w gimnazjach.

    Odpowiedz
  • szkoda słów(2016-03-24 15:02) Zgłoś naruszenie 6248

    Ręce opadają. To może całkiem zlikwidować podstawówkę i 7-latki prosto z zerówki niech idą do gimnazjum? Ratujmy gimnazja za wszelką cenę, najlepiej kosztem dzieci. Tylko w imię czego?! W imię utrzymania dyrektorskich etatów i dochodów czarnej mafii?! Ciekawe czy ZNP równie chętnie co w obronie gimnazjów stanie w obronie demontażu podstawówki. Czy cokolwiek jest w stanie zatrzymać tę bezdenną głupotę?

    Odpowiedz
  • System...(2016-03-24 12:59) Zgłoś naruszenie 5915

    System edukacyjny w Polsce powinien opierac sie na w miare wyrownanych poziomach w klasach. Takie rozwiazanie funkcjonuje w Izraelu. I Tak do klasy A uczeszczaja uczniowie najzdolniejsi i otrzymujcy najlepsze wyniki. Do klasy D czy F czyli ostatniej wedlug liter alfabetu chodza najslabsi. Co roku nastepuje przesuniecie pewnej liczby uczniow z klasy lepszej do slabszej i ze slabszej do lepszej. Np. 20% najslabszych z klasy A przesuwa sie do klasy B i rownoczesnie 20% najlepszych z klasy B przesuwa sie do klasy A. Jest to swoista segregacja, ale segregacja owocujaca w innowacyjne spoleczenstwo i innowacyjna gospodarke.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • ooo(2016-03-24 17:07) Zgłoś naruszenie 5966

    Pomysł 4+4+4 wydaje się lepszy niż 8+4, ponieważ jest to bezpieczniejsze dla dzieciaków. Podział na grupy wiekowe 7-10 lat, 11-14, 15-19 nie powinien stwarzać więcej zagrożeń niż łączenie dzieci 14 czy 15 letnich z siedmiolatkami, czy sześciolatkami, bo przecież 6 latki tez mogą iść do szkoły. Jedenastolatek (obecny piątoklasista) jest już na tyle duży, że może zmienić szkołę, a jeszcze nie jest w wieku buntu, co ułatwi mu aklimatyzację w nowym środowisku i jest szansa, że nie będzie stwarzał takich problemów jak 13 latek, który obecnie zmienia SP na gimnazjum. Niepokojące jest natomiast wydłużanie nauczania wczesnoszkolnego. Część dzieciaków nudzi się już w drugiej klasie, a co dopiero jak będzie w czwartej dalej uczył się o motylkach, kwiatkach i pingwinkach śpiewał infantylne piosenki i bawił się kółko graniaste na WF-e.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Sero(2016-03-24 14:23) Zgłoś naruszenie 5846

    4 lata szkoly podstawowej to iduotyzm. 8 lat podstawowki , 4 lata liceum, 3lata szkoły zawodowej

    Odpowiedz
  • Na Filipinach...(2016-03-24 11:06) Zgłoś naruszenie 5315

    Na Filipinach bedzie obowiazkowa matura, mowil o tym niedawno Szef rzadu filipinskiego, a Polska chce ograniczyc obowiazek szkolny do 8 lat nauczania. Obowiazek nauki powinien trwac od 6 r. zycia do 18 roku zycia.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • pola(2016-03-24 15:07) Zgłoś naruszenie 4916

    A czy skrócenie podstawówki nie spowoduje zwolnień nauczycieli SP? Przecież wszyscy przedmiotowcy z podstawówek nie zostaną automatycznie przeniesieni do gimnazjów, które wydłuży się tylko o jeden rok, a podstawówka skróci się o dwa lata.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • i tak zrobią co zechcą bez naszej opinii(2016-03-25 14:46) Zgłoś naruszenie 3913

    w gimnazjach dyrektorami są ludzie z linii solidarności więc ich nie zlikwidują bo dużo osób poszłoby na bruk, więc lepiej wyrzucić z podstawówek będzie mniejsze larum to jest ich sposób a dzieci i tak są na szarym końcu, ten rząd nieraz pokazywał gdzie ma naszą opinię, komu przeszkadzało 8+8, ludzie byli bardziej wykształceni, obalili komunę,więc ten rząd uczy się na błędach i chce wykreować ludzi mniej świadomych ogłupionych ciągłymi zmianami,żeby nie zrobili im kuku!!!!!!

    Odpowiedz
  • xz(2016-03-24 16:18) Zgłoś naruszenie 3824

    Do abc to trzymaj sobie bobaska przy cycku ,bo kiedyś i tak będzie musiał jechać do szkoły średniej i co znów będzie larum?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • GorszySortCzłowieka(2016-03-24 10:35) Zgłoś naruszenie 3611

    Ja jestem tylko prostym lemingiem gorszego sortu ale czy nie ważniejsze jest czego się uczy a nie jak długo? Czy to drugie nie powinno wynikać z pierwszego, tj sposób uczenia nie powinien wynikać z tego, czego chcemy nauczyć?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!