serwisy.gazetaprawna.pl

Warszawski sąd apelacyjny ponownie będzie musiał zająć się sprawą o ochronę dóbr osobistych, jaką b. naczelnemu "Newsweeka" Tomaszowi Lisowi wytoczył publicysta Rafał Ziemkiewicz. Sprawę - po skardze kasacyjnej Ziemkiewicza - do ponownego rozpoznania skierował Sąd Najwyższy.

We wtorek odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego utworzenia sieci branżowych centrów umiejętności. Posłowie opozycji opuścili posiedzenie, uznając je za bezprawne.

Sejmowa Komisja Zdrowia ma już za sobą pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw. Wymagające, rozbite na 2 dni posiedzenie przyniosło nie tylko odpowiedzi, lecz także kolejne pytania.

Łączna liczba opłaconych zgłoszeń w pierwszej turze rekrutacji kandydatów na studia pierwszego stopnia i jednolite magisterskie wyniosła 34 625, czyli o 1268 zgłoszeń więcej niż na tym samym etapie rekrutacji rok temu – poinformował we wtorek Uniwersytet Jagielloński w Krakowie.

Upłynął termin składania ofert w ramach fazy 2 procedury Open Season FSRU, określony w wezwaniu wystosowanym przez Gaz-System do uczestnika fazy 1, z którym została zawarta umowa Order to Proceed (OtP) w wyniku złożenia zamówienia obejmującego 100% usług regazyfikacji FSRU udostępnianych przez Gaz-System w ramach procedury, podała spółka.

Rodzice w przypadku organizacji wypoczynku swoich pociech w wakacje chcą przede wszystkim mieć pewność, że ich wybór jest bezpieczny dla dziecka i odbywa się zgodnie z obowiązującymi przepisami. Dobrze też, gdy ma nad nim nadzór kurator oświaty. Jakie obowiązki ma organizator i co musi zapewnić podczas wypoczynku dzieci?

NIK: blokowana przez PPL rozbudowa pomogłaby portowi wyjść z finansowego dołka

W sytuacji gdy dziecko nie figuruje w wykazie jako będące pod opieką dziennego opiekuna, a rodzic przedstawia dokumenty potwierdzające ten fakt, to ZUS powinien przeprowadzić postępowanie wyjaśniające, zanim odmówi przyznania dofinansowania.

Rozstrzygnięcie, w jaki sposób zniwelować różnice między stawkami dla adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu a wynagrodzeniem tych, którzy działają z wyboru, należy do ministra sprawiedliwości, a nie do sądu. Samo zaś określenie wysokości stawki jest decyzją polityczną – do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Poznaniu i nie zgodził się na przyznanie obrońcy wyższych kosztów zastępstwa procesowego.

Skoro bezczynność organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, a skarżący nie wykazał, jakie negatywne skutki wywołała, nie przysługuje mu „suma pieniężna” – uznał Naczelny Sąd Administracyjny

Przedsiębiorca, który podejrzewa, że jego znak towarowy lub utwór został nielegalnie wykorzystany, ma obecnie tylko pół roku na wystąpienie do sądu o zabezpieczenie swoich roszczeń. Jeśli się spóźni, nieuprawniony podmiot będzie mógł czerpać pożytki z jego własności aż do wyroku w sprawie naruszenia praw autorskich, patentów czy znaków towarowych. Autorką jest Alicja Rytel, adwokat, kancelaria Patpol,.

Spór spadkobierców po śmierci wspólnika jest sytuacją niebezpieczną zarówno dla spółki, jak i dla nich samych, ich prawa nie są bowiem jednoznacznie uregulowane w przepisach.

Każdy Polak wytworzył w zeszłym roku średnio o kilka kilogramów mniej odpadów. Eksperci nie mają jednak wątpliwości, że spadek jest zbyt mały, aby liczyć na obniżki opłat za wywóz śmieci.

Wbrew temu, co Mateusz Morawiecki stwierdził niedawno w Bogatyni, Polska nie jest miss świata. Nie jest też – i tu należy się z panem premierem zgodzić – brzydką panną na wydaniu. Jest dość pryszczatą nastolatką.

Sędzia Sądu Najwyższego, który sam został powołany na urząd w budzącej wątpliwości procedurze konkursowej, nie może przeprowadzić tzw. testu bezstronności i niezawisłości innego sędziego SN, wobec którego jest wysuwana wątpliwość oparta na takim właśnie zarzucie – stwierdził SN.

Ustalając, że w 2023 r. podstawę wynagrodzenia sędziów będzie stanowić konkretnie wskazana kwota, ustawodawca nie przekroczył warunków brzegowych, jakie wyznaczył dla niego Trybunał Konstytucyjny w zakresie określania płac – uważa Sejm.