serwisy.gazetaprawna.pl

Pandemia COVID-19, oprócz bezprecedensowego wyzwania w dziedzinie ochrony zdrowia, stanowiła również pole doświadczalne dla prawa. Legislacja „covidowa”, wprowadzona bardzo często z naruszeniem standardów ochrony praw i wolności człowieka, do tej pory wywołuje prawne i społeczne reperkusje i kontrowersje. Również zakres zawieszania czy ograniczania obowiązujących gwarancji był – i nadal jest – kontestowany. Pokłosiem tych zagadnień zajmował się w ostatnich tygodniach również Europejski Trybunał Praw Człowieka, rozstrzygając w dwóch sprawach, w których pandemia COVID-19 i sposób reakcji na nią władz krajowych pozostawały w centrum skarg.

Strona postępowania w Polsce często trafia do labiryntu normatywnego z dodatkowymi pułapkami w postaci naruszania regulacji 
przez sądy.

Finansowanie oświaty za pośrednictwem subwencji oświatowej odeszło do lamusa. MEN opublikowało właśnie projekt rozporządzenia, które wyjaśnia, jak będzie wyglądał nowy system i gdzie trafi więcej pieniędzy.

To już ostatni miesiąc na złożenie wniosku. Niektórzy rodzice mogą jeszcze liczyć na 300 złotych świadczenia na rok szkolny 2024/2025. Wniosek trzeba złożyć elektronicznie, a pieniądze trafią na konto w ciągu 2 miesięcy od złożenia wniosku.

Zmiany wprowadzone po aferze wizowej mogą zniweczyć wieloletnie starania o umiędzynarodowienie szkolnictwa wyższego – ostrzegają rektorzy.

Naczelna Izba Lekarska (NIL) sprzeciwia się prowadzeniu studiów na kierunku lekarskim i lekarsko-dentystycznym według programu nauczania obowiązującego na terenie innych państw, nienależących do Unii Europejskiej. W tej sprawie interweniowała u ministra nauki po publikacji DGP (pisaliśmy o tym: „Kręta droga do dyplomu lekarza”, DGP nr 207/2024).

Komisja Wenecka bezlitośnie wykorzystała powierzoną jej rolę eksperta, który za nic nie odpowiada. W szczególności nie odpowiada za właściwe wdrożenie rad, których sam udziela.

Mało jest tematów równie dla prokuratorów drażliwych jak ich oceny okresowe. Tymczasem powracający od 2011 r. postulat ustawowego uregulowania tej kwestii jest problemem sztucznie wykreowanym i niepotrzebnie antagonizującym środowisko. Bo choć wielu czytelnikom może się to wydać zaskakujące, oceny okresowe prokuratorów przez cały czas istnieją, również po ich rzekomym zniesieniu, a istniały też jeszcze przed ich formalnym ustanowieniem w 2011 r. Te oceny nie były i nie są przez nikogo kwestionowane, a przy tym jest możliwa zmiana ich modelu bez uciekania się do niepotrzebnie antagonizujących zmian ustawodawczych.

Od 1 listopada 2024 roku lekarzy czekają istotne zmiany w wystawianiu zwolnień lekarskich. Dotychczasowa procedura z użyciem Pulpitu Lekarza przechodzi do historii, a nadchodząca rewolucja może oznaczać spore wyzwania i potencjalne blokady. Jakie nowości przygotował ZUS i co oznaczają one dla medyków oraz ich pacjentów?