statystyki

ACTA: konsultowano wprowadzenie umowy, ale nie ze społeczeństwem

skomentuj

Rządowe rozmowy o tym, czy Polska powinna przyjąć dokument ACTA, trwały od wielu miesięcy. Twórcy byli za. Histerii można było uniknąć, gdyby internautów poinformowano wcześniej, co podpisujemy i jakie będą tego konsekwencje, a nie na kilka dni przed przyłączeniem się do międzynarodowej umowy.

Publikacja: 24 stycznia 2012, 07:01 Aktualizacja: 24 stycznia 2012, 08:33

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 8

  • 1: wojtek z IP: 194.11.24.* (2012-01-24 11:06)

    A jaka była opinia stowarzyszenia babć klozetowych?

  • 2: prezerwator z IP: 213.156.127.* (2012-01-24 11:33)

    Od wielu miesięcy było wiadomo, że będzie awantura. Na zagranicznych serwisach aż huczało od opinii na temat ACTA. A polscy "rzetelni" dziennikarze głoszący styl zbliżony do Faktu albo Super Ekspresu dopiero teraz znalazły sobie żer. Żyjemy w chorym świecie.

  • 3: antysystem z IP: 87.205.15.* (2012-01-24 11:56)

    ACTA to nie tylko wolność internetu ale również ocenzurowane zdrowie (nowe technologie, alternatywne leczenie itp), żywność itp. czyli wszystko czego dotyczy tzw.własność intelektualna czy patenty np . na geny roslin czy zwierząt. Wszystko można zabezpieczyć na poczet naruszenia tych RESTRYKCJI, każdego zrujnować materialnie, bez przeprowadzenia śledztwa czy "wysłuchania drugiej strony". Czysty TOTALITARYZM! I jakie wygodne bo nie do sprawdzenia przez zwykłego "szaraczka". Kłania się Orwell i myślozbrodnia!

  • 4: Andrzej Bogdanowicz z IP: 83.14.204.* (2012-01-24 12:29)

    Rząd Tuska twierdzi, że nie ma zamiaru nic zmieniać w polskim prawie i nie ma sprawy. Załóżmy, że Platforma nie będzie rządzić wiecznie?
    Co będzie jak do władzy dorwie się jakiś dyktator, albo wróci IV Rzeczpospolita.
    Pozamykają krytyczne serwisy, a opornych pozamykają do więzienia.
    Wszystko zgodnie z prawem, jakie wprowadza ACTA.

  • 5: Rząd dokonał zamachu na niepodległość państwa z IP: 91.150.146.* (2012-01-24 13:02)

    Podpisanie stało się faktem przez wąską grupę zamachowców, wbrew opinii społeczeństwa.

    Konstytucja R.P.
    Art 87 konstytucji wyraźnie mówi: Źródłami obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polski są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.

    Skoro konstytucja mówi o obowiązku przestrzegania umów międzynarodowych to ma ono być przestrzegane. Jeżeli chodzi o szmal to będzie jak najbardziej przestrzegane przez kancelarie i komorników. Komornicy już są do tego przystosowani .

    Art. 90 . RZECZYPOSPOLITA POLSKA MOŻE NA PODSTAWIE UMOWY MIĘDZYNARODOWEJ PRZEKAZAĆ ORGANIZACJI MIĘDZYNARODOWEJ LUB ORGANOWI MIĘDZYNARODOWEMU KOMPETENCJE ORGANÓW WŁADZY PAŃSTWOWEJ W NIEKTÓRYCH SPRAWACH .

    KŁAMSTWEM JEST ZABLOKOWANIE STRON GOV, BY LUDZIE NIE CZYTALI KONSTYTUCJI. MAŁO KTO MA KONSTYTUCJE PISANĄ WIEC RZUCONO NAJWIĘKSZEGO BEZWZGLĘDNEGO OSZUSTA KTÓRY TO POWINIEN STANĄĆ ZA ZAMACH STANU I ZAMACH NA NIEPODLEGŁOŚĆ PRZED TRYBUNAŁEM STANU. ART 127 I 128, KK

  • 6: Zamach na niepodległość panstwa z IP: 91.150.146.* (2012-01-24 13:27)

    Art. 127. § 1.k.k Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości , podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
    podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

    Zamachu dopuszczono w porozumieniu kilku osób nadużywających stanowiska w związku z art. 54.1 konstytucji R.P.

  • 7: dodatek z IP: 91.150.146.* (2012-01-24 13:31)

    Art. 129.kk Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej,
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

    Ma to związek z podpisaniem przez wąską grupę zamachowców na prawa konstytucyjne.

  • 8: Człowiek z IP: 31.62.45.* (2012-01-24 13:52)

    POdłe rządy, POdłe przepisy, POdłe wybieranie władzy, POdła rzeczywistość.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter