statystyki

Pułapka na prowadzących księgę przychodów i rozchodów: Za bałagan legislacyjny nie odpowie ustawodawca, tylko podatnik

autor: Jerzy Andrzej Tomczak11.01.2018, 07:44; Aktualizacja: 11.01.2018, 07:59
Za bałagan legislacyjny nie odpowie ustawodawca, tylko podatnik

Za bałagan legislacyjny nie odpowie ustawodawca, tylko podatnikźródło: ShutterStock

Lepiej nie słuchać miło brzmiących obietnic decydentów, tylko złożyć zawiadomienia o założeniu księgi i podpisaniu umowy z biurem rachunkowym. Wbrew nowelizacji ustawy o PIT taki obowiązek nadal wynika z rozporządzenia ministra finansów oraz z kodeksu karnego skarbowego.

Nowelizacją z 27 października 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 2175) drastycznie zaostrzono ustawy o PIT i CIT. Na osłodę dodano przepisy będące ukłonem w stronę podatników, takie jak np. podwyższenie z 3500 zł do 10 000 zł limitu jednorazowej amortyzacji środków trwałych, podniesienie kwoty wolnej od podatku dla podatników zarabiających do 8 tys. zł rocznie. Takim ukłonem miało być również zniesienie obowiązku zawiadamiania naczelnika urzędu skarbowego o prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów (PKPiR) oraz o powierzeniu prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów biuru rachunkowemu.

W uzasadnieniu do projektu ustawy nowelizującej zapisano m.in., że „zniesienie obowiązku składania zawiadomień o prowadzeniu księgi przychodów i rozchodów ma na celu ograniczenie liczby procedur związanych z zakładaniem i prowadzeniem działalności gospodarczej. Łatwość w założeniu przedsiębiorstwa przekłada się bezpośrednio na ogólną ocenę warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Należy podkreślić, że podstawą polskiej gospodarki są małe i średnie przedsiębiorstwa, którym należy stworzyć optymalne warunki rozwoju. Intencją projektodawców jest uproszczenie procedur nałożonych na przedsiębiorców”.

Wykreślili z ustawy...


Pozostało jeszcze 65% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (7)

  • sn(2018-01-11 09:50) Zgłoś naruszenie 112

    Ułatwiają ,a ciągle dokładają po kulach tym małym szczególnie mikro(np.JPK z nowymi kosztownymi i kłopotliwymi programami MS Wind.10 ), jakby nie wiedzieli ,że to są w dużej części firmy 1-2-5 osobowe (czyżby oni wybrani byli z kapelusza prezia bez doświadczenia i znajomości realiów w terenie) ,które nie mają sztabu doradców administracji ,ledwo utrzymują się na rynku z braku zleceń w terenach i biedy RP.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • MOS(2018-01-11 11:48) Zgłoś naruszenie 60

    Jeżeli przepis ustawowy zniknął, to rozporządzenia nawet jeśli nie zostało zmienione, przestaje obowiązywać. Rozporządzenie nie może istnieć bez ustawowej podstawy prawnej.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Todzia(2018-01-11 18:01) Zgłoś naruszenie 21

    Co raz bardzie chory ten światek polityków !!!!!

    Odpowiedz
  • sputnick(2018-01-12 17:07) Zgłoś naruszenie 00

    "Drastycznie zaostrzono ustawy PIT i CIT" - w któym miejscu się pytam? BO chyba jedynie dla kombinatorów optymalizujących i transferujących zyski, a zwiększenie z 3500 na 10000 wartości środka trwałego to chyba nie na osłodę bo dla Kowalskiego prowadzacego drobny biznes to diametralna różnica na korzyść. O tych zaostrzenaich to on nie musi mieć pojęcia bo jak nie kombinował to go nie dotyczą. A obowiązek zgłaszania miejsca prowadzenia dokumentacji dalej pozostaje we wzorach formularzy z ustawy NIP, dziwnym by by ło, gdyby urząd musiał przed kontrolą niezapowiedzianą z VAT pytać podatnika gdzie ma iść na tę kontrolę.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane