W poniedziałek w Sejmie Rafalska wzięła udział w konferencji na temat 25-lecia systemu wsparcia osób niepełnosprawnych.
Szefowa MRPiPS pytana była przez dziennikarzy m.in. o to, czy będą zmiany w systemie emerytalnym dla służb mundurowych. Przypomniała, że jej resort odpowiada za emerytalny system pracowniczy. "W moim resorcie, a z tego co wiem - bo mówił o tym też szef MSWiA Mariusz Błaszczak - nigdzie nie toczą się prace nad zmianami w systemie emerytur mundurowych" - powiedziała.
Podkreśliła, że trwa obowiązkowy, ustawowy przegląd emerytalny. "Wkrótce przegląd się skończy, ZUS zgłosi swoje uwagi do MRPiPS, my przygotujemy rekomendacje, które mogą być przyjęte lub odrzucone prze Radę Ministrów" - wyjaśniła Rafalska
"Myślę, że w listopadzie przedstawimy nasze propozycje Radzie Ministrów" - dodała.
Poinformowała, że w jej resorcie toczą się natomiast prace nad systemem waloryzacji rent i emerytur, nad zmianami, których wymaga podniesienie minimalnego świadczenia emerytalnego do 1 tys. zł i ujednoliceniem systemu waloryzacji w systemach powszechnym i rolniczym.
"Śledzimy tez prace nad projektem prezydenckim" - powiedziała, odnosząc się projektu obniżenia wieku emerytalnego - 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn.
Rafalska pytana też była o środki na finansowanie programu 500 plus. "W polityce nic nie przychodzi łatwo, ja nie mówiłam, że finansowanie programu 500 plus to jest zdanie łatwe i przyjemne, ja mówiłam tylko, że to jest zdanie odpowiedzialne, poważne, ale to jest zadanie, o którym powiedzieliśmy, że jest to dla na nas, dla rządu PiS zadanie najważniejsze, w związku z tym mobilizujemy się, żeby to zdanie było sfinansowane i będzie sfinansowane" - zadeklarowała.
Pytana o ewentualne finansowanie tego zadania środkami z OFE powiedziała: "To nie jest tak, że jedne pieniądze akurat służą, żebyśmy budowali drogi, a inne służą, żebyśmy przeznaczyli je na subwencje oświatowe; budżet to system naczyń połączonych".
"Przypomnę, że nasi poprzednicy wzięli ponad 150 mld zł z OFE i jakoś do polskich rodzin nie trafiła z tych pieniędzy ani złotówka" - dodała.
Zaznaczyła, że prace nad budżetem wciąż trwają i - jej zdaniem - nie ma powodu do niepokoju ani o kształt tego budżetu, ani finansowanie programu "Rodzina 500 plus".
dziękuję „dobrej zmianie”(2016-09-26 22:46) Zgłoś naruszenie 460
No i niech ktoś zaprzeczy,że to nie jest cały czas gra na zwłokę.Byle dociągnąć do wyborów, ale nie liczcie za te kłamstwa na mój głos.Dzięki poprzednikom i Wam przechodzę na emeryturę po 50 latach pracy i lat składkowych. I po co było obiecywać, że pierwszym krokiem będzie obniżenie wieku emerytalnego- miało być od 1 stycznia 2016 i co kończy się rok i nic.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzgosc(2016-09-27 10:58) Zgłoś naruszenie 161
W kampanii wyborczej Pan Andrzej Duda obiecał gdy zostanie wybrany na stanowisko premiera, to w ciągu roku, od jego wyboru będzie obowiązywała ustaw obniżająca wiek emerytalny 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn, w przeciwnym wypadku poda się do dymisji. Minoł rok a ustawy nie ma.
sprawa emerytur miała być zamknięta we wrześniu...(2016-09-26 17:34) Zgłoś naruszenie 422
teraz mowa o listopadzie????.......tylko którym bo zmian terminów jest mnogo,a emerytur nie widać ani słychać,nawet sejm przestał zajmować się,ustawami dotyczącymi emerytur.Dziś nawet prezydent wypowiedział się że jest przygotowany do podpisu,a nawet uwzględnia staż ...czyli po 40 latach składkowych--emerytura.Sejm wniosek obywatelski trzyma do wyborów??????
OdpowiedzGrace(2016-09-26 18:32) Zgłoś naruszenie 371
Jak to milo! Ile jeszcze m-cy bedziecie siedziec I pie-yc o emeryturach za naszepieniadze. Cale stado jest oplacane. Fajna praca: troche pogadasz, troche poklamiesz I kase biore. Wezcie sie do roboty. I jak cos ustalicie, towtedy podajcie do wiadomosci.
OdpowiedzPrzybyła(2016-09-27 10:22) Zgłoś naruszenie 271
jedna wielka ściema, ogłupianie społeczeństwa
OdpowiedzCyniczny uśmiech Rachalskiej(2016-09-28 12:39) Zgłoś naruszenie 250
Nie ma powodów do niepokojów. Mężczyźni krócej żyjący od kobiet muszą wcześniej uderzyć w kalendarz i kasę z ich składek emerytalnych ZUS zagarnie. 55+ niech zapomną o pkt. 14 postulatów Sierpniowych Solidarności ( wiek 55 lat i 35 lat stażu pracy ). Królik Duduś już o tym zapomniał , a drugi Duduś wraz z OZZ już mu nie podskoczy. Dla górników to my mamy 7 mld złotych na ich urlopy przedemerytalne w wieku 40 lat , z waszych podatków.
Odpowiedzemeryt(2016-09-28 15:35) Zgłoś naruszenie 202
Pewnie znów nas okradną?W tym roku dostałem 2 złote 65 groszy podwyżki emerytury.Po 45 latach pracy..Na jeden mały bochenek chleba.
OdpowiedzMichał(2016-09-26 17:34) Zgłoś naruszenie 205
glupia babo - trafily do zus dzieki czemu dopłacacie w 2016 mld do zus z budżetu a nie około 50 mld - oczywiście emerytury nie trafiaja do polskich rodzin ;)
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzjsn(2016-09-27 11:58) Zgłoś naruszenie 51
Brawo, Michał!
inka1953(2016-09-27 12:10) Zgłoś naruszenie 111
Re Majka,to będzie casus Suchocka,shit happenes.Ja sie zastanawiam czy nie mozna PDT sądzić z pozwu cywilnego o kradziez ,bo to była kradzież mojego kapitału i to wykonana bez mojej wiedzy i zgody.
OdpowiedzMajka(2016-09-27 23:35) Zgłoś naruszenie 101
Do Inka 1953; Ja jestem rocznik 1952 i miałam szansę na przeliczenie emerytury bez potrącania z kapitału, ale miałam też nieszczęście poważnie zachorować w czasie, kiedy powinnam złożyć wniosek .Jedna operacja ,potem druga, rehabilitacja i tak upłynęło parę miesięcy .Kiedy złożyłam wniosek w VIII 2013 mimo praw nabytych dostałam już emeryturę pomniejszoną, Czy tak trudno ZUS przeliczać korzystne zmiany emerytom z urzędu ??? Cieszę się , że żyję , niesmak wobec ZUS pozostał ,a na sądy nie mam pieniędzy ani zdrowia. Trzymam kciuki za panie z rocznika 1953, oby się udało naprawić zło poczynione przez ustawodawców.
OdpowiedzZUS jeszcze trochę dycha (2016-09-28 12:13) Zgłoś naruszenie 105
Ne dajcie PIS-SZKODNIKOM grzebać łapami przy ZUS, żeby ok. 5 000 000 000 Emerytów i Rencistów budziło się i zastanawiało ... czy jeszcze ZUS całkowicie NIE UPADŁ, bo PIS-BOLSZEWIKI do czego się nie wezmą, to TOTALNIE s.p.i.e.r.d.o.l.ą.
Odpowiedzsmietnik(2016-09-30 09:50) Zgłoś naruszenie 93
Kiedy w końcu emerytury po 40 latach pracy,płaconych składkach.Ludzie z wypracowanym kapitałem pozostają bez środków do życia.Bez pracy, ani szans na nią kompletne zero.Kto ich zatrudni w wieku 60+,chyba że na czarno.Ludzie tacy potracili zdrowie,zaczynali pracować w wieku 15 lat,tak,tak to się w głowie nie mieści naszej władzy.Oni w tym wieku siedzieli u ciepłych rodziców .Kapitał ludzi przepracowanych rozkradany jest przez niby emerytów po 15/20 latach pracy i nie ma kasy dla tych po 40 latach.I to trzeba powiedzieć głośno .Tak wygląda prawo i sprawiedliwość w tym kraju.
OdpowiedzMajka(2016-09-26 22:44) Zgłoś naruszenie 74
Jeszcze do załatwienia czeka sprawa kobiet z rocznika 1953 i tych ze spóźnionymi wnioskami z lat 1950-1952.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzas(2017-10-29 04:35) Zgłoś naruszenie 10
prawa nabyte w naszym kraju sie nie liczą ja w sadzie przegrałem ta ustawa jest bublem jak bym wiedzial 2010 roku ze beda potracac to co na wczesniejszej dostane w moim przypadku okolo130000zl to bym jeszcze popracował chociaz zdrowie sie poprawiło ale stracilem prawie 600zl co miesiac tak zus ze PO oszukali niektore roczniki a PIs nic w tym kierunku nie robi
uczciwy wyborca(2016-09-30 15:11) Zgłoś naruszenie 44
- raczej sprawa stażu tj 40 letni okres składkowy dla kobiet i mężczyzn -emerytura, jest bezwzględnym priorytetem przy ustalaniu nowej ustawy emerytalnej- jedyne w miarę sprawiedliwe rozwiązanie,także od 60 dla kobiet i 65 dla mężczyzn przy 35 letnim stażu...amen.
Odpowiedzobserwator(2017-03-29 20:00) Zgłoś naruszenie 20
2,65 zł to na browarka styka.
OdpowiedzEwa(2017-09-13 16:55) Zgłoś naruszenie 11
Ale to scheda po poprzednich rządach przecież. Uważacie ten rząd za cudotwórcę?
Odpowiedz