PO z PiS są na biegunach sporu o wiek emerytalny. Reszta partii gotowa jest do dyskusji. Premier Donald Tusk konsultuje się z klubami parlamentarnymi, dziś z Solidarną Polską, wczoraj z PiS. Ale w tle tych kurtuazyjnych politycznych spotkań toczą się zakulisowe rozmowy i kreślenie różnych scenariuszy.
Publikacja: 22 lutego 2012, 07:06 Aktualizacja: 22 lutego 2012, 10:11
Pierwszy z nich to porozumienie w ramach koalicji. To wariant wciąż najbardziej prawdopodobny, choć PSL powtarza, że projektu ustawy w wersji zaproponowanej przez rząd, czyli zakładającego tylko wydłużenie wieku emerytalnego do 67. roku życia dla kobiet i mężczyzn, nie poprze. Ludowcy domagają się ustępstw wobec kobiet. Ich ostatnia propozycja to 67 lat dla mężczyzn i 62 dla kobiet, wcześniejsza (i nadal aktualna) zakłada możliwość wcześniejszego przechodzenia na emeryturę przez matki (3 lata za każde dziecko). Teraz PSL rusza w teren i zamierza pytać kobiety, co sądzą o ich propozycjach. PO gotowa jest usatysfakcjonować koalicjanta propozycjami korzystnymi dla kobiet, ale w innych ustawach. W poniedziałek kierownictwa obu partii mają szukać wspólnego stanowiska. Politycy PO zapowiadają, że gdyby PSL poszło na całość, będą szukać innej większości dla reformy.
Głosy mogą znaleźć tylko w dwóch klubach – Ruchu Palikota albo SLD. Posłowie RP są gotowi zagłosować za rządowym projektem pod pewnymi warunkami. – Najważniejsze dotyczą osłon i takich kwestii jak dziedziczenie, likwidacja OFE lub możliwość wyboru między ZUS i OFE – wylicza Andrzej Rozenek. Teraz Ruch czeka na odpowiedź Tuska, który obiecał przeanalizowanie ich propozycji i konsultacje z prezesem ZUS w sprawie dziedziczenia składki.
Może się okazać, że postulaty Ruchu Palikota z punktu widzenia PO nie byłyby zaporowe. Ale z punktu widzenia wizerunkowego politycy PO woleliby pozyskać SLD. Tyle że Sojusz odnosi się do projektu ustawy bardziej krytycznie. Domaga się referendum i uzależnienia momentu przejścia na emeryturę od stażu pracy (35 lat dla kobiet i 40 dla mężczyzn), co dla PO jest nie do przyjęcia. Jednak Tusk miał podczas spotkania z klubem Sojuszu wysyłać sygnały – tak politycy lewicy odbierają np. zapowiedź zlecenia ekspertyz i wyliczeń dotyczących zarówno ich propozycji, jak i postulatów PSL. Gdyby doszło do porozumienia PO z SLD, byłby to element większej układanki politycznej dotyczącej m.in. stanowisk w mediach.
Zdecydowanie przeciw reformie opowiada się PiS, zapowiedziało wniosek o przeprowadzenie wysłuchania publicznego w sprawie ustawy. Wygląda na to, że polem szerszego kompromisu mogą być za to propozycje z zakresu polityki społecznej, jeśli takie pojawią się obok reformy emerytalnej. Większość klubów deklaruje poparcie np. dla ulg dla pracodawców, którzy zdecydowaliby się na zakładanie żłobków czy przedszkoli.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna

1: alex60 z IP: 83.25.167.* (2012-02-22 08:39)
Możecie układać się z kim chcecie a poparcia społecznego dla tej pseudo reformy (starzy do pracy, młodzi za granicę lub na zasiłki) nie ma i nie będzie !
2: mm z IP: 31.175.112.* (2012-02-22 08:42)
Donaldzie, istnieje koniecznośc podniesienia wieku emerytalnego, pracujący starcy nie zabiorą pracy młodym bo jej i tak nie ma, można też stworzyć obozxy pracy dla niedołęznych starców, zamiast pobierać emetyturę będa pracować w obozach pracy. Proste nie prawdaż
3: Jan z IP: 85.198.208.* (2012-02-22 08:54)
SLD powinno poprzeć Rząd wzamian za emerytury dla bezrobotnych z 35/40-letnim stażem pracy, którzy nie ukończyli powszechnego wieku emerytalnego.Reszta niech pracuje do 67!
4: sylwester piekarski z IP: 94.78.173.* (2012-02-22 09:01)
Ten numer nie przejdzie.Z PALIKOTEMtez sie nieuda.
5: b z IP: 79.185.132.* (2012-02-22 09:16)
Małymi dziećmi zajmą się chętnie kobiety POzbawione pracy do 67 roku.Pracodawcy niech zajma się rozwojem upadłej gospodarki. Za madre dla rzadzacych żeby poprawić stan zatrudnienia i rozwoju przedsiebiorczości polskiej
6: Ted z IP: 89.76.0.* (2012-02-22 09:36)
Dlaczego kobiety mają pracować krócej?Dłużej żyją i chcą równouprawnienia.Jak będą pracować krócej ,to będą miały mniejsze emerytury i będą narzekać,że maią mniej od mężczyzn.
7: będzie reforma z IP: 83.20.55.* (2012-02-22 09:40)
Po artykule Marka Bowrowskiego we wczorajszej "Wyborczej" nowy rząd w miejsce PO ma gotowy program wyborczy, a mianowicie przywrócenie poprzedniego systemu emerytalnego , sprzed 1999 roku, bez przywilejów.
8: z z IP: 89.231.250.* (2012-02-22 09:45)
Janie...jaka reszta ci jeszcze zostanie?...skoro obecnie umierają nawet i 50latkowie nie mówiąc o 60 latkach..nie wiesz co to powolne "skracanie długich przedwojennych telomerów"?...tylko ci co obecnie mają powyżej 65 mają większe szanse na dłuższe życie niż obecni 50+ czekający na zwalcowane emerytury lub zasiłki przedemerytalne...ci już telomery mają o wiele krótsze;)
9: OB z IP: 87.64.83.* (2012-02-22 10:39)
Za kazda zlotowke otrzymana z OFE zaplacimy
zaplacimy podwojnie lub poczwornie.
Przez najblizsze 30 lat tylko za same odsetki od obligacji w OFE musimy DODATKOWO, poza skladka, dolozyc ponad 300 mld zl.
Obecni emeryci zostana "zbilansowani" o 37% tylko z tytulu funkcjonowania OFE oraz dodatkowo ich emerytura bedzie malec spowodowana niewlasciwa waloryzacja swiadczen.
Jeden z przedstawicieli FOR, w ktorej szefem jest Prof. Balcerowicz, zaproponowal, aby waloryzacja kwotowa odbywala sie co 3-4 lata jesli kwota z tytulu waloryzacji przekroczy
100 zl.
Znacjonalizowac OFE!
Bilansowanie ZUS prowadzone jest przez niewlasciwa indeksacje emerytur oraz przez chec podniesienia wieku przejscia na emeryture.
10: real z IP: 213.238.102.* (2012-02-22 11:32)
Sami wybraliście tych cudotwórców!!!
A więc, do kogo pretensje???
Ale zapewnie znów winien PIS.

Jeśli przedsiębiorca przekazał do ZUS nieprawidłowe dokumenty za przechodzącego na emeryturę pracownika, a ten otrzymał na ich podstawie zawyżone świadczenia, będzie musiał zwrócić różnicę z własnych pieniędzy.»




