Jak nieoficjalnie dowiedział się DGP, w przyszłym tygodniu do konsultacji społecznych trafi projekt ustawy wydłużającej wiek emerytalny do 67. roku życia. Jednak zakończenie prac na tym dokumentem jeszcze nie oznacza sukcesu. Nie ma bowiem zgody w koalicji co do jego ostatecznego kształtu. Premier jest zdeterminowany, aby wydłużyć okres aktywności zawodowej. PSL ma jednak własny pomysł na reformę systemu. Chce bowiem przyspieszyć przejście na emeryturę kobiet o trzy lata za każde wychowane dziecko. W przypadku osób mających pięcioro dzieci oznaczałoby to skrócenie stażu o 15 lat. Natomiast obecnie obowiązujące przepisy ubezpieczeniowe pozwalają na doliczenie do okresu ubezpieczeniowego maksymalnie 6 lat.

Na zmiany proponowane przez rząd nie ma też zgody związków zawodowych. Jednocześnie eksperci ostrzegają przed pochopnymi zmianami, które mogą być sprzeczne z konstytucją.

Wydłużenie wieku emerytalnego w wybranych krajach UE

Referendum związków

Najważniejszym argumentem przeciwko wydłużeniu wieku emerytalnego do 67. roku jest ogólnospołeczny protest.

– Zebraliśmy już ponad milion podpisów osób popierających referendum w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego – mówi Wojciech Gumułka, rzecznik prasowy przewodniczącego KK NSZZ „Solidarność”.

Związkowcom udało się to w rekordowo krótkim czasie. Komisja Krajowa podjęła bowiem decyzję o zbiórce podpisów pod referendum 15 grudnia 2011 r.

– Teraz wszystkie są weryfikowane. Sprawdzamy nie tylko autentyczność osób popierających głosowanie, ale także kompletność zebranych danych – wyjaśnia Wojciech Gumułka.

Sprawdzenie wiarygodności podpisów jest kluczem do powodzenia referendum. Marszałek Sejmu może bowiem zwrócić się do Państwowej Komisji Wyborczej o sprawdzenie, czy została złożona wymagana ich liczba. W praktyce oznacza to, że każda osoba, która podpisała się pod głosowaniem jest sprawdzana w systemie PESEL (art. 65 ust 5).

– Ostateczną decyzję o jego przeprowadzeniu podejmuje Sejm. Dlatego im więcej zbierzemy podpisów, tym trudniej rządzącej koalicji będzie je wrzucić do kosza – uważa Henryk Nakonieczny, członek prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”.

Parlament podejmie uchwałę w tej sprawie, kierując się bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Związkowcy liczą na poparcie PiS, SLD, Solidarnej Polski oraz Ruchu Palikota, czyli w sumie 223 posłów. Natomiast rządząca koalicja ma 235. Brakuje więc ponad 20 głosów za referendum. Jeżeli jednak doszłoby do niego, to rezultat jest wiążący dla rządu.

Eksperci zwracają uwagę, że negatywny wynik referendum może być paradoksalnie korzystny dla władzy. Zyska pretekst do wycofania się z niepopularnych propozycji.

Projekt obywatelski

Związkowcy wspólnie z innymi środowiskami, nie czekając na wynik głosowania, atakują petycjami rząd, marszałka Sejmu i Senatu. Na wydłużenie wieku emerytalnego nie zgadzają się m.in. Zrzeszenie Związków Zawodowych Energetyków, Związek Zawodowy Przemysłu Elektromaszynowego, Związek Zawodowy Budowlani, a także Związek Zawodowy Pracowników ZUS. Także organizacje zakładowe i międzyzakładowe wysyłają apele.

Jednocześnie do Sejmu trafił obywatelski projekt nowelizacji ustawy emerytalnej autorstwa OPZZ.

– Projekt ten musi być rozpatrzony na plenarnym posiedzenie Sejmu w terminie 6 miesięcy od pierwszego posiedzenia, tj. do 7 maja tego roku – mówi Jan Guz, przewodniczący OPZZ, pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej.

Zakłada on, że prawo do emerytury powinno zależeć nie od wieku, ale od stażu ubezpieczeniowego. Na jego podstawie kobiety mogłyby zakończyć aktywność zawodową, mając 35 lat stażu pracy, a mężczyźni – 40 lat.

– Osoby takie wypracują sobie świadczenie. I to one same powinny decydować, kiedy chcą zrezygnować z pracy – mówi Jan Guz.