Funkcjonariusze oraz żołnierze zawodowi przechodzący na emerytury po 2038 roku nie stracą na nowych zasadach kończenia aktywności zawodowej.
Publikacja: 20 stycznia 2012, 09:14 Aktualizacja: 20 stycznia 2012, 09:15
– Do połowy lutego zakończymy szacunki, ile może wynosić przyszła emerytura zawodowego żołnierza około 2040 roku. Jednak to nie jest proste, bowiem dzisiaj nie jest znanych wiele czynników mających wpływ na takie świadczenie – mówi płk Marian Babuśka, przewodniczący Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Zawodowych WP.
Obecnie trwają konsultacje społeczne przygotowanego przez rząd projektu o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw. Jeśli ustawa w takim kształcie wejdzie w życie, to osoby wstępujące do służby emeryturę będą mieć liczoną na innych zasadach niż obecnie.
Rząd proponuje, aby przyszła emerytura policyjna i żołnierzy zawodowych po 25 latach służby wynosiła 60 proc. podstawy jej wymiaru. Jednak osoby, które zdecydują się na dalszą służbę, zwiększą przyszłe świadczenie o 3 proc. za każdy rok. Tylko mundurowi służący na froncie w czasie wojny oraz w strefie działań wojennych będą mieć podwyższone świadczenie o 0,5 proc. podstawy jej wymiaru za każdy pełny miesiąc.
Służba w NSR może wpłynąć na wysokość świadczenia
Dla porównania obecnie mundurowi przechodzący na tzw. cząstkową emeryturę po 15 latach służby otrzymują 40 proc. uposażenia z ostatniego miesiąca służby. Po reformie systemu emerytalnego podstawa wymiaru będzie ustalana ze średniego uposażenia liczonego z trzech lat kalendarzowych wybranych przez samego zainteresowanego. Jeśli nie wskaże takich okresów, wówczas zakład emerytalny ustali świadczenie z trzech lat poprzedzających rok zwolnienia ze służby.
Wątpliwości budzą zasady ustalania wysokości emerytury. Nie może ona bowiem przekroczyć 75 proc. podstawy wymiaru, lecz w tej kwocie nie są uwzględniane dodatki oraz zasiłki.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wskazuje, że funkcjonariusz nie straci po zmianach. Nadal bowiem Zakład Emerytalno-Rentowy, ustalając wysokość świadczenia do podstawy wymiaru, nie będzie doliczać np. dodatku pielęgnacyjnego. Natomiast Ministerstwo Obrony Narodowej odpowiadając na pytanie DGP wyjaśnia, że do uposażenia zasadniczego zaliczane będą dodatki stałe, takie jak m.in. dodatek specjalny oraz służbowy.
O wiele ważniejszą sprawą jest jednak możliwość podwyższenia emerytury. Jeśli zainteresowanemu będzie brakować stażu, aby otrzymać emeryturę w maksymalnej wysokości, zakład emerytalny będzie mógł ją podwyższyć, doliczając 3 proc. za każdy pełny rok służby w Narodowych Siłach Rezerwowych.
1: ludacris z IP: 83.12.161.* (2012-01-20 09:32)
DYMAMY ZA GROSZE !!! i wielkie halo!!! coś za coś !!!
2: Ryszard z IP: 91.192.88.* (2012-01-20 10:59)
Mądrzy uczą się na faktach historycznych.Przyszli emeryci mundurowi mają przykład do nauki .To reforma systemu emerytalnego z roku 1998.Czy służący wówczas w wojsku ,policji ,straży pożarnej i innych służbach mundurowych stracili czy nie to łatwo ocenić.Przy obecnym PR-owskim rządzie szansa na poprawę warunków to gruszki na wierzbie.Nie dziwię się ,że tylu mundurowych odchodzi ze służby.
3: Uwaga z IP: 88.156.249.* (2012-01-20 12:13)
Panie Tusk, zostałeś wybrany jako „mniejsze zło”, jednak życie nie potwierdza tego porównania. Tak zakłamanego szefa instytucji zwanej żartobliwie rządem trudno szukać w historii Polski wszystkich, dotychczasowych ustrojów. Jeden, jedyny przykład: W marcu miała być waloryzacja rent i emerytur. I co? Wiadomo że nie będzie waloryzacji, póki co z pańskich obietnic pozostał jakiś niekonstytucyjny zasiłek dla wszystkich, nawet tych z najniższą emeryturą. A mieli wg pana zyskać wszyscy biorący świadczenia brutto do kwoty 1479,16zł. I miała im to zapewnić „waloryzacja” kwotowa w wysokości 71zł brutto.
Projekt ustawy budżetowej na 2012 rok (zgodny z Konstytucją) przewidywał waloryzację rent i emerytur - wskaźnik 104,8% plus 20% wzrostu średniego wynagrodzenia w 2010 roku (ustawa z 2007 roku) czyli plus 40zł. Czyli nawet od najniższej emerytury waloryzacja winna wynieść 74,95zł a nie 71zł. A od owej „granicznej” czyli 1479,16zł odpowiednio 111,00zł a nie 71zł. Nie piszę o wyższych świadczeniach, żeby za bardzo nie bulwersować normalnych ludzi ale wnioski nasuwają się same:
1/ złamał pan konstytucyjny zapis dotyczący waloryzacji;
2/ oszukał pan i okradł wszystkich, bez wyjątków Polaków mających najniższe dochody w Polsce, ufając że 300zł podwyżki dla resortów siłowych zapewni panu i wspólnikom bezpieczeństwo;
3/ bezczelnie, poprzez usłużnie wyszczekujące media o pańskiej trosce o najuboższych, domaga się pan jakiegoś haraczu dla TVP, zwanego abonamentem. Powiedz pan tym swoim lizusom: kryzys – musicie mnie chwalić za mniejszą kasę, odbiorcy zamiast abonamentu wolą kupić chleb dzieciom. Szczyt bezczelności!
Panie Tusk, powyższy tekst będę zamieszczał wszędzie, gdzie tylko będzie to możliwe i jak najczęściej. Nie odwołuję się do pańskiego sumienia, bo takiego pan nie posiadasz. Ale nie jest to choroba i będziesz pan odpowiadał w przyszłości za świadome, szkodliwe, antykonstytucyjne działanie przeciwko Polakom.
zwiń
4: Do 2 z IP: 91.150.223.* (2012-01-20 12:34)
Odchodzi na emerytury zazwyczaj na emerytury wyższe niż płaca w firmach.
5: Fix z IP: 89.72.5.* (2012-01-20 13:24)
45% żołnierzy, którzy odeszli ze służby w 2011 r. nie posiadało żadnych uprawnień emerytalnych.
To nowe zjawisko znacznie większe niż w latach ubiegłych.
W 2011 roku z zawodowej służby wojskowej zwolnionych zostało 7 380 żołnierzy zawodowych, co stanowiło 7,7% ogólnej liczby żołnierzy z początku roku.
Zdecydowana większość odejść to wypowiedzenia złożone przez żołnierzy, przy czym w 45% przypadków na przejście do rezerwy zdecydowali się żołnierze, którzy nie nabyli uprawnień emerytalnych.
Więcej na www.mon.gov.pl/pl/artykul/12330
6: s z IP: 93.105.145.* (2012-01-20 13:49)
korpulentny
7: Be z IP: 109.110.223.* (2012-01-20 15:00)
Nie stracą, jak inni na trzech filarach ! Zamiast pod palmami dołują metr pod ziemią...z braku kasy na leki i jedzenie.
8: Janeczek z IP: 83.29.87.* (2012-01-20 17:02)
Równie dobrze rząd można opowiadać bezkarnie bajki dla gawiedzi jak to będzie w 2048 roku.
W bardziej pesymistycznej wersji to w 2038 roku może być już...osiem lat po trzeciej wojnie.
Na pewno 2035 roku połowa polskich kopalń będzie już zamknięta, , ponad 40% światowych złóż ropy przestanie istnieć, a w 2038 roku to będzie obowiązywała zasada, że na emeryturę to wieku ... 86 lat albo wogóle już nie będzie emerytur. No i nawet najstarsi historycy nie będą już pamiętać kto to był niejaki Tusk, czy Kaczyński.
Np. kto dziś pamięta jak nazywał się minister budownictwa w 1992 roku ?
9: tutifruti z IP: 157.25.185.* (2012-01-20 22:51)
ktoś kto wyciągnął taki wniosek nie ma pojecia o czym pisze, a na pewno nie ma pojęcia o aktualnych przepisach MON, mała symulacja: jak dosłużyć 25 lat (rozwiązywanie jednostek, reorganizacje itp, itd), jak dosłużyć 35 lat służby (wiek do emerytury 55 lat)... już teraz jest to mało realne, a będzię jeszcze gorzej...
10: młodzież z IP: 83.6.139.* (2012-01-21 13:43)
Do tutifruti poz.9 Jeśli nie ma możliwości służby to się przekwalifikować i do pracy młode lenie.

Jeśli przedsiębiorca przekazał do ZUS nieprawidłowe dokumenty za przechodzącego na emeryturę pracownika, a ten otrzymał na ich podstawie zawyżone świadczenia, będzie musiał zwrócić różnicę z własnych pieniędzy.»




