statystyki

Świadczenie przedemerytalne także po odrzuceniu warunków pracy

autor: Ryszard Sadlik26.07.2018, 08:53; Aktualizacja: 26.07.2018, 09:19
W orzecznictwie sądowym uznaje się, że odmowa przyjęcia przez pracownika warunków pracy i płacy zaproponowanych mu w trybie wypowiedzenia zmieniającego, które radykalnie pogarszają jego warunki pracy, nie stanowi współprzyczyny rozwiązania stosunku pracy.

W orzecznictwie sądowym uznaje się, że odmowa przyjęcia przez pracownika warunków pracy i płacy zaproponowanych mu w trybie wypowiedzenia zmieniającego, które radykalnie pogarszają jego warunki pracy, nie stanowi współprzyczyny rozwiązania stosunku pracy.źródło: ShutterStock

Będzie przysługiwać nawet wtedy, gdy umowa o pracę została rozwiązana na skutek wypowiedzenia zmieniającego. Ale musi istnieć podejrzenie, że w rzeczywistości pracodawca chciał się pracownika pozbyć.

Wypłacane przez ZUS świadczenie przedemerytalne jest skierowane do osób, które ‒ w uproszczeniu ‒ nie z własnej woli zakończyły już aktywność zawodową, a nie są jeszcze uprawnione do emerytury. Chodzi o sytuacje, gdy z pracownikiem rozwiązano stosunek pracy. Kontrowersje budzi możliwość uzyskania świadczenia przedemerytalnego w sytuacji, gdy umowa o pracę uległa rozwiązaniu wskutek wypowiedzenia zmieniającego. W orzecznictwie sądowym uznaje się jednak, że nie jest to wykluczone w przypadku, gdy nowe warunki zaproponowane wypowiedzeniem zmieniającym zmierzały do rozwiązania stosunku pracy lub były obiektywnie nie do przyjęcia.

Ważny także wiek i staż


Pozostało jeszcze 87% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (13)

  • Inspektor Ptracy(2018-07-26 09:29) Zgłoś naruszenie 250

    ............Oskarżam Donalda Tuska i jego POmagierów w tym pseudolekarz Ewe Kopacz oraz ich dyspozycyjnych wykształciuchów Trybunalskich o najPOdlejsze Narodowe złodziejstwo skutkujące tym, że tak wielu spracowanych od 15r życia nie dotrwa emerytury gdyż okradli cynicznie z wieku emerytalnego ludzi najdłużej spracowanych od wczesnych lat, zatrudnianych za komuny i postkomuny także dodatkowo w czasie ponad-ustawowym bez dni zamiennie wolnych oraz w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy (w pyle,smrodzie, przy wysokich ciśnieniach i temperaturach, zródlach izotopowych -obsługa tych źródeł ,rteć ,napięciach niebezp , skrajnych temp,pylach i gazach w tym wybuchowych ). Ukradli Im najpierw wstecznie Ustawą Pomostową (czytaj POdmostową), 5 lat z wieku emerytalnego a potem pomogli dołożyć jeszcze dwa pomimo, iż tacy robotnicy często pracowali także w soboty i święta na wszystkich zmianach ponad-ustawowo bez dni zamiennie wolnych jak to za komuny i postkomuny praktykowano . Dali Im zamiennie rekompensaty za prace w szkodl i niebezp ale pod warunkiem, że po 52 latach pracy nie licząc nadgodzin, je dożyją fundowane z pieniedzy Tych którzy tak kiedyś i obecnie pracując, nie dożyja.!-- Doprowadzili Ich do skraju dramatów . Kopacz powinna wiedzieć: „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą- Okradziono tych ludzi bezczelnie w najPOdlejszy sposób. Odebrano Im zapracowana radość starszego wieku a o tym, że Oni po fakcie pracy mieli wiedzieć ,że są to przywileje przejściowe i wstecznie się Ich okradnie sędzia zaprzyjaźnionego TK przeczytał w gwiazdach. (tylko w 2014r bezrobocie spadło ale wg GUS wśród 60 latków wzrosło aż o 8%). Tuski stworzyli w Polsce POlski Obóz Pracy....Uważam ze to są przestępcy -w dosłownym znaczeniu -.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Rezydent Komporowski zmienił zdanie jak pzregrywał(2018-07-26 09:32) Zgłoś naruszenie 191

    Nawet Komorowski to zrozumiał tyle ze na potrzeby wyborów Rezydenckoch:przed II turą wyborów Komorowski się obudził z letargu i nagle ogłosił-: „ Bronisław Komorowski zmienia zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie starszej daty , w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat" - no cóż ,biedak nie chciał przyjąć do wiadomości że w tym kraju ludzie zaczynali prace składkową także w wieku 15 lat życia .

    Odpowiedz
  • Wyprane mózgi uwierzyły, że muszą pracować młodz(2018-07-26 09:38) Zgłoś naruszenie 190

    Wyprane mózgi uwierzyły, że na obecnych emerytów muszą pracować młodzi następcy. To myślenie jest bardzo na rękę i wygodne dla tych którzy okradali to społeczeństwo od wielu lat. Przecież za komuny kasa z ZUSu była inwestowana w budowę tych wszystkich zakładów ,budowli i firm które naćpany były Premier wyprzedawał jak narkoman "rodowe srebra". Tyle ,że forsa z tych prywatyzacji już nie wróciła do ZUSu ,została wydana na wycieczki do Maciu Piciu i przeciwPOwodziowe Stadiony Narodowe. W tej sytuacji brak środków finansowych nie biorąc pod uwagę Premierowskiej Emerytury Krzywonos i jeszcze wielu grup SBków tłumaczona jest potrzebą pracy młodszych pokoleń na obecnych emerytów. Ludzie nie dawajcie sobie wyprać mózgi przez TVNi POdobnych.. Te wyprzedawane przez PO firmy za komuny Rosja Radziecka nam nie wybudowała , je tak naprawdę wybudowali obecni i juz prawie emeryc

    Odpowiedz
  • mark(2018-07-26 09:43) Zgłoś naruszenie 182

    Dalej ludzie w wieku 60+,którzy ostatnie lata prowadzili działalność gospodarczą pozostajA na zupełnym śmietniku do 65 roku życia.To jest dramat,pracowali od 15 roku życia,płacili składki ZUS,a nie śmieszny KRUS ..Maja wypracowany kapitał i co g---o .Ponad 40 lat składkowych ,a teraz śmieć.Musieli zakończyć działalność z powodu krachu na rynku ,/różowo jest tylko w TVpis / a na dole to żadna mała firma nie ma szans utrzymania się .Dzis ci ludzie chodza po śmietnikach,albo są na łasce rodziny .Takie upodlenie to tylko w tym kraju.w interesie rządu zus jest to aby tacy ludzie z takim stażem pracy przenosili sie 2 m.pod ziemie i problem z głowy

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • dramat(2018-07-26 09:59) Zgłoś naruszenie 171

    Co z ludzmi w wieku 60+ ,ze stażem pracy,płaconymi składkami 40+ .Którzy ostatnie lata byli na dzałalności gospodarczej.Musieli ja zlikwidować ,z powodów gospodarczych.Prowadzili małą firme ,a często jedno osobowa .Po 8 m-cach zasiłku dla bezrobotnych,zupełny śmietnik do 65 roku życia.Ich wypracowany kapitał zapewne potrzebny jest dla tzw.Misiewiczów po 15,czy 20 latach pracy.A ci co pracowali od 15 roku życia do MOPSu po kg.mąki.Tak wygląda prawo i sprawiedliwość w tym kraju.

    Odpowiedz
  • do Gazety Wyborczej (2018-07-26 10:34) Zgłoś naruszenie 120

    "Rząd każe płacić składkę emerytalną i od razu zastrzega, że tych pieniędzy nigdy nie zobaczymy"----Odpowiadam dzisiejszej Gazecie Wyborczej w artykule " Wyobraź sobie, że co miesiąc musisz wpłacać pieniądze na lokatę w banku. Ale bank z góry cię ostrzega, że nigdy nie będziesz mógł ich wypłacić. Tak jest właśnie z emeryturami pomostowymi. Absurd? Nie dla rządu" ...Kurcze blade -to Wasz Rząd PO to wymyślił.....

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Nic z ZUS dla 50+(2018-07-28 11:27) Zgłoś naruszenie 80

    ......Ale musi istnieć podejrzenie , że pracodawca chciał zwolnić. Co za bzdurny przepis , idiotyczny. Jak udowodnić to "podejrzenie". To fałszywka , bo chodzi o to to żeby nie dać świadczenia przedemerytalnego.

    Odpowiedz
  • czytelniczka(2018-07-29 10:46) Zgłoś naruszenie 21

    Szukaj komentarza " ekspert"

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane