statystyki

Niektórzy celnicy z emeryturą po 15 latach

autor: Anna Kwiatkowska29.06.2017, 09:16; Aktualizacja: 29.06.2017, 09:41
finanse, pieniądze, banknoty, kasa

Funkcjonariusze, którzy przejdą na emeryturę po 15 latach służby, otrzymają ją w wysokości 40 proc. wymiaru.źródło: ShutterStock

Świadczenie będzie przysługiwało tym funkcjonariuszom, którzy przez minimum pięć lat wykonywali podobne zadania jak policjanci. Pozostali będą musieli poczekać dłużej.

Reklama


Prezydent 20 czerwca 2017 r. podpisał nowelizację ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (dalej: ustawa emerytalna), która przyznaje prawa do emerytury mundurowej także funkcjonariuszom Służby Celnej i Służby Celno-Skarbowej. Nowe przepisy zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2018 r. Dotychczas, co ciekawe, taka emerytura przysługiwała większości służb mundurowym, ale nie celnikom. Celnicy nabywali ją bowiem na powszechnych zasadach, tak jak pozostali ubezpieczeni.

Trybunał stwierdził nierówność

Ta sytuacja stała się podstawą do wydania 3 marca 2015 r. wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygnaturze K 39/13, w ramach której trybunał rozpatrywał zgodność z konstytucją wyłączenie celników spod tej ustawy.


Pozostało jeszcze 81% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • janek(2017-06-30 12:57) Zgłoś naruszenie 52

    Panie Duda ja mam już 40 lat przepracowanych i opłacanych składek i muszę czekać do 65 roku by przejść na emeryturę obym tylko dożył do tego wieku a ci cwaniacy co nic nie robią już przechodzą na emeryturę dlaczego tak jest panie Duda , pamiętajcie że wybory zbliżają się szybkim krokiem i myślę że znajdzie się partia która załatwi nam by przechodzić na emeryturę po 35 i 40 latach pracy do widzenia panie Duda i proszę to przemyśleć na spokojnie .

    Odpowiedz
  • kilof(2017-06-29 17:28) Zgłoś naruszenie 42

    Panie Duda . Oni za 6 mieciecy beda mieli przywilej a cywile musieli czekac prawie 2 lata na wiek 65/60. Tego Pan nie widzi. Nadal władza KOCHA mundurowych. Reszta dla niej to niewolnicy.

    Odpowiedz
  • Skutki picia wódki(2017-06-29 12:02) Zgłoś naruszenie 30

    To Tusk obwieścił społeczeństwu:” Policji i wojsku -czytaj także byłym SBkom _nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r życia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w tych szkodliwych. razem z POLitycznymi pomagierami okradł spracowanych robotników wstecznie Ustawą POmostową dzieląc na tych co są ur z przed rocznika 1958 i poźniejszych (25 lat pracy ogólnej na koniec 1998r) nawet jeżeli Ci młodsi mieli wówczas więcej lat pracy w tych warunkach. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. patrz także Dz.U. 2015 poz. 1800Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat..Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że PO musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny (prawo do pomostowej) wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis 2 lata co tez klepnęły Trybunalskie Wykształciuchy Rzeplinskiego. Dali Im zamiennie rekompensaty za prace w szkodl i niebezp ale pod warunkiem że po 52 latach pracy nie licząc nadgodzin, je dożyją ! Doprowadzili Ich do skraju dramatów gdyż Kopacz powinna wiedzieć: Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą- Okradziono tych ludzi bezczelnie w najPOdlejszy sposób,odebrano Im zapracowana radość starszego wieku a o tym że Oni po fakcie pracy mieli wiedzieć ,że jest to przejściowe i wstecznie się Ich okradnie sędzia zaprzyjaźnionego TK przeczytał w gwiazdach. (tylko w 2014r bezrobocie spadło ale wg GUS wśród 60 latków wzrosło aż o 8%). Stworzyli w Polsce POlski Obóz Pracy....Uważam ze to są przestępcy -w dosłownym znaczeniu . Nawet Komorowski to zrozumiał:przed II turą wyborów Komor ogłosił-: „ Bronisław Komorowski nagle zmienia zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie starszej daty , w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat" - no cóż ,biedak nie chciał przyjąć do wiadomości że w tym kraju ludzie zaczynali prace składkową także w wieku 15 lat życia .

    Odpowiedz
  • lipek(2017-06-29 17:26) Zgłoś naruszenie 20

    A Ja mam 26 lat szkodliwych , uciazliwych i niebezpiecznych warunków pracy i 43 lata pracy i mam na ******************

    Odpowiedz
  • Obserwatorka(2017-06-29 13:30) Zgłoś naruszenie 00

    Pisz na Berdyczów, ale nie oczekuj pozytywnych zmian. Ja już nie oczekuję, po stracie około 300 zł emerytury przez prawo działające wstecz.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Polecane

Reklama