statystyki

Samorządy: nowela ustawy o ochronie przyrody odbierze nam kompetencje

skomentuj

Wprowadzenie do ustawy o ochronie przyrody zapisu ograniczającego rolę samorządów w powstawaniu i powiększaniu parków narodowych, to "próba ubezwłasnowolnienia" samorządów - oświadczyli w piątek na konferencji prasowej podlascy samorządowcy.

Publikacja: 20 sierpnia 2010, 16:11 Aktualizacja: 20 sierpnia 2010, 16:39

Ma to związek z zainicjowaną kilka dni temu akcją zbierania podpisów pod obywatelskim projektem nowelizacji. Przewiduje on m.in., że władze lokalne stracą prawo weta w sprawie poszerzania granic parków narodowych.

"Parki narodowe nie powstają i nie są powiększane, bo obowiązujące przepisy dają samorządom prawo weta w tej sprawie. Prawo weta dla samorządów wszystkich szczebli dotyczy także terenów niebędących ich własnością. Jedna gmina może zablokować bez racjonalnej przyczyny włączenie do parku narodowego terenów należących do Skarbu Państwa, czyli wszystkich Polaków" - czytamy w uzasadnieniu do projektu nowelizacji. By obywatelski projekt trafił do parlamentu trzeba zebrać 100 tys. podpisów.

Do akcji zbierania podpisów przyłączyły się organizacje ekologiczne m.in.: Greenpeace, World Wildlife Found (WWF), Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków i Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, ale też SLD i Zieloni 2004.

Takim rozwiązaniom sprzeciwiają się jednak podlascy samorządowcy. M.in. zarząd województwa zaprotestował w piątek przeciwko próbie pozbawienia wpływu samorządów lokalnych na decyzję o powiększaniu parków, a konkretnie Białowieskiego Parku Narodowego. W poniedziałek to stanowisko będą głosować radni sejmiku.

Jak poinformował na konferencji prasowej w Białymstoku marszałek województwa Jarosław Dworzański, trwająca zbiórka podpisów pod taką nowelizacją to próba ograniczenia kompetencji samorządów. Podkreślał, że samorządowcy nie są przeciwko rozsądnej ochronie przyrody, ale są jednocześnie za "podmiotowym" traktowanie samorządów lokalnych. Mówił, że województwo podlaskie jest "szczególnie upoważnione" do takich wypowiedzi, gdyż około 40 proc. jego powierzchni stanowią tereny chronione, przez co są trudności z realizacją i przebiegiem różnych inwestycji, np. obwodnicy Augustowa czy międzynarodowej trasy Via Baltica.

Marszałek podkreślił, że podlaskie władze będą się sprzeciwiać, by doszło do nowelizacji, pod projektem której zbierają podpisy m.in. organizacje ekologiczne.

Trwają negocjacje warunków powiększenia Białowieskiego Parku Narodowego

Na konferencji obecni byli także wójtowie gmin z terenu Puszczy Białowieskiej. Puszczańskie samorządy są w trakcie negocjacji z ministrem środowiska warunków powiększenia Białowieskiego Parku Narodowego o 12 tys. hektarów (obecnie Białowieski Park Narodowy to ok. 10,5 tys. hektarów). Bez formalnych zgód rad gmin Białowieża, Hajnówka i Narewka oraz powiatu hajnowskiego i sejmiku województwa podlaskiego do powiększenia nie dojdzie. W zamian za zgodę na poszerzenie Parku, do samorządów ma trafić 75 mln zł w ramach Białowieskiego Programu Rozwoju.

Wójt Białowieży Albert Litwinowicz powiedział, że zbiórka podpisów pod nowelizacją, by odebrać głos samorządom, to sprawa "bulwersująca", "próba obchodzenia demokracji". Mówił, że dziwi się, że robią to organizacje pozarządowe, które są przecież "kwintesencją demokracji obywatelskiej i próbują ograniczyć prawa mieszkańcom tylko dlatego, że coś im się nie podoba".

Komentarze: 4

  • 1: A ile z IP: 83.20.85.* (2010-08-20 18:02)

    Polaków kosztuje utrzymanie parków i wszystkich tam zatrudnionych darmozjadów i szkodników ?

  • 2: iko z IP: 213.25.175.* (2010-08-20 18:28)

    Samorzady powinny powiekszac parki narodowe a nie powinno tego robic panstwo. Parki narodowe i tak sa jakie sa w Polsce. Moze by tak w sejmie stworzyc ustawe zeby w miejsce wycietych drzew na terenie polski mozna bylo sadzic male drzewka w celu odbudowanie polskiego ekosystemu.

  • 3: tak i siak z IP: 83.11.226.* (2010-08-21 07:29)

    Iko, trujesz - zastanów się, co piszesz. Nie masz pojęcia o gospodarce (gospodarności) w Parkach Narodowych. Nie sądzę, że ktokolwiek "zdradzi" tajemnicę, ile pieniędzy, z jakich funduszy wydaje Ministerstwo Środowiska
    na utrzymanie Parków. Ile i na jakie cele wydają Parki Narodowe, zasłaniając się ochroną środowiska?. Pod przykrywką przebudowy drzewostanów, wycina się resztki po tak zwanej gospodarce planowej. Obawiam się, że przy takim podejściu będziemy mieli parki miejskie z sztucznie nasadzanymi gatunkami.

  • 4: lem z IP: 79.186.192.* (2010-08-24 23:30)

    To rzeczywiście bardzo przykre ale fakt tworzenia nowej żwirowni jest znany od dawna. Należy się raczej skupić nad kwestiami prawnymi. I tak należałoby wyjaśnić dlaczego stroną postępowania mieliby być tylko mieszkańcy Storkowa skoro ten cud jest znany całej gminie od 30 lat i wiadomo jakie jakie problemy przyniósł i przynosi dla gminy Ińsko. Ta sprawa dotyczy całej gminy bo stanowi inwestycję celu publicznego zaliczaną do szkodliwych dla środowiska. A więc Rada Miejska niezależnie od wszelkich " mniej lub bardziej fikcyjnych raportów" winna w trybie pilnym wyznaczyć REFERENDUM w którym ogół mieszkańców wyrazi swoją wolę co do zasadności i "zysków" tworzenia tak "intratnej" dla "zarządu" spółki inwestycji. Wiadomym jest już jw.od 30 lat że dla gminy to tylko kolejny chybiony "twór" w stylu bioetanolu czy też wypalarni węgla drzewnego. To nie Burmistrz ani też mieszkańcy Storkowa winni się wypowiedzieć lecz ogół mieszkańców tej gminy. Powstaje także podejrzenie że kopalnia kruszyw mineralnych może być "skłonna do partycypowania w kandydaturę na burmistrza". A to już stanowi naruszenie prawa. W imieniu mieszkańców wzywamy Radę Miejską wraz z jej przewodniczącym do pilnego przystąpienia celem podjęcia uchwały o referendum w powyższej sprawie. W przeciwnym razie ta władza będzie odpowiedzialna za "zgliszcza" jakie zaistnieją na dziesiątki lat w gminie ińskiej. Jednocześnie należy stwierdzić brak odpowiedzialności za IPK oraz tworzoną Naturę 2000 zarówno pracowników parku jak i RDOŚ w Szczecinie. Ciąg dalszy nastąpi.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter