Obniżony wiek emerytalny. 10 najważniejszych pytań i odpowiedzi

Czy obniżenie wieku zakończenia aktywności zawodowej ma wpływ na zmianę sposobu wyliczania świadczenia? Czy można kontynuować zatrudnienie po przyznaniu emerytury? Na te i inne pytania dotyczące emerytury odpowiedział nam ZUS.

emeryci, emerytura, seniorzy, emeryt

żródło: ShutterStock

Czy zmieniły się zasady wyliczania świadczenia

Mam już 60 lat i jesienią skorzystam z przysługującego mi prawa do emerytury. Czy obniżenie wieku zakończenia aktywności zawodowej ma wpływ na zmianę sposobu wyliczania świadczenia?

NIE

Nadal jego wysokość zależy od kwoty zwaloryzowanych składek zapisanych na koncie ubezpieczonego, kapitału początkowego, środków zapisanych na subkoncie oraz średniego dalszego trwania życia podawanego w tabelach przez Główny Urząd Statystyczny.

Ustawa wprowadzająca obniżony wiek emerytalny pozwala na zastosowanie tablic obowiązujących w różnych okresach, w zależności od wieku ubezpieczonego. W niektórych przypadkach ZUS może przyjąć do porównania tablice w trzech wariantach. Chodzi tu o tablice: obowiązujące w chwili ukończenia obniżonego wieku emerytalnego, z chwili złożenia wniosku o emeryturę oraz z momentu ukończenia podwyższonego wieku emerytalnego. Takie wariantowanie może nastąpić w przypadku osób, które do końca września 2017 r. skończyły podwyższony wiek emerytalny i złożą wniosek np. w październiku. ZUS wybierze wtedy taką tablicę, która będzie najkorzystniejsza dla ubezpieczonego.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
statystyki

Komentarze (18)

  • qwerty(2017-08-22 11:41) Zgłoś naruszenie 302

    Będzie więc tak. Kobieta w wieku 60 lat z 14-letnim stażem składkowym z pracy plus 6 lat urlopu wychowawczego - razem 20 lat ubezpieczeniowych będzie miała wyliczona emeryturę np. 700zł ale dostanie minimalną 1000zł. mężczyzna 60-letni ze stażem składkowym 42 lata (3 razy wiecej) ale aktualnie bez pracy będzie grzebał jeszcze 5 lat w śmietnikach mimo np. 780000zł zapisanych w ZUS i możliwej emerytury w wysokości niemal 3000zl na 260 m-cy dożycia od 60 roku życia

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • polka(2017-08-22 20:31) Zgłoś naruszenie 251

    A dlaczego sędziom , prokuratorom, mundurowym , którzy NIE PŁACA ZUSu !!!!!!!!!!! którzy przechodzą na emerytury w po 15 latach lub 25 larach pracy , naliczania sie wysokość emerytury wg wynagrodzenia z ostatniego miesiąca !!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Gryzli(2017-08-22 10:01) Zgłoś naruszenie 233

    ...Gdybym miał powtórzyć życie i opłacać ZUS emerytalny to nigdy nie płacił bym ponad minimalną kwotę. Uważam że wszystko co ponadto sluzy okradaniu ludzi. Elita kasuje sobie ja swoje i dzieli jak swoje. Państwo ma zapewnić minimum a nie okradać pod pozorem że zapewni średni (po śmierci). Resztę dochodu kazdy sobie powinien inwestować samemu.

    Odpowiedz
  • Max(2017-08-22 23:29) Zgłoś naruszenie 217

    Poprzedni Premier, który myślał głównie o sobie, a nie o Polakach, zadbał o swoje finanse i swoją emeryturę. Mnie za to okradł (kasa z OFE) i na dodatek dowiedziałem się, że to nie moje pieniądze, tylko Państwa!!! Kilkanaście lat istniały OFE i zamiast "poprawić zasady" tak, by każdy zbierał pieniądze na swoją emeryturę, a Państwo "małymi kroczkami" mogłoby zmniejszać swój udział w tym procederze, to rozwalono wszystko, tylko po to, by można było opowiadać bajki o "zielonej wyspie" i inne dyrdymały... Nigdy nie dostanę tego, co mi zabrano przez wszystkie lata pracy. Gdybym sam decydował o tych pieniądzach, żyłbym jak "pączek w maśle". "Dwa słowa" o pracy do 67 roku życia. Ktoś, kto to wymyślił, chyba nigdy w życiu uczciwie nie pracował. Pewnie, że drzemać w Sejmie to można i do osiemdziesiątki, ale biegać z kielnią po rusztowaniu, to już niekoniecznie...

    Odpowiedz
  • POmieszanie z POplątaniem(2017-08-22 09:58) Zgłoś naruszenie 202

    pytań nie mam, odpowiedź jest jedna: mam znów szanse dożyć do emerytury

    Odpowiedz
  • Oto POlska(2017-08-22 10:17) Zgłoś naruszenie 141

    stawa o EP (a nawet gdyby uznać wbrew logice że zastąpiła Rozporządzenie) toj znajdujemy w niej co najmniej 12 przykładów złamania Konstytucji RP, (oraz jak wsteczne okradanie robotników z emerytur ze względu na szkodliwe i niebezpieczne warunki pracy usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;:) 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1998, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na koniec roku 1998 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy (ur przed 1958r) na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunały. 11.wspomnijmy także że te setki tysięcy tak zatrudnionym musi teraz i w przyszłości włóczyć się po sądach i wdawać w spory z pracodawcami i ZUSem o to jakie dokładnie stanowiska Tusk i jego kolesie mieli na mysli opracowujac tą ustawę Podmostową a wszystko to w sytuacji gdy na jego oczekiwanie--jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie z póź zmianami. Świadomie narażali tym samym Ich na ryzyko ponoszenia znacznych kosztów. 12 Nigdy nie odwołali w tej Ustawie Rozporządzenia Rady Ministrów z 1980 r w sprawie wcześniejszych emerytur.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • dramat(2017-08-23 08:01) Zgłoś naruszenie 134

    Kiedy w końcu najbardziej sprawiedliwy system emerytalny tj.35/40 lat pracy ,płaconych składek=godna emerytura.Dziś ludzie w wieku 60+ z takim stażem pracy,wypracowanym kapitałem chodzą po śmietnikach.Bez żadnych środków do życia pozostają przez 5 lat.Taki dramat tylko w Polsce.Musieli likwidować działalność gospodarczą z powodu katastrofy na rynku.Tak różowo jest tylko w TVP ,w rzeczywistości małe firmy padają,praktycznie już ich nie ma .A ci ludzie z takim stażem skazani są na zupełny śmietnik,ich wypracowany kapitał jawnie rozkradają tzw.Misiewicze po 15/20 latach pracy.Dramat

    Odpowiedz
  • hanna(2017-08-23 09:09) Zgłoś naruszenie 30

    Może jest wśród czytających i komentujących ktoś na tyle mądry,żeby napisać jaki może być (orientacyjnie ) wskaźnik waloryzacji składek ( tylko nie na subkoncie) i kapitału początkowego za II kwartał 2017 -ogłaszany corocznie we wrześniu ? .Ważny jest dla wszystkich składających wniosek w październiku,ponieważ ich zebrany kapitał powiększy się o ten wskaźnik,a tym samym kwota emerytury w stosunku do dzisiejszych wyliczeń będzie wyższa.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • tadeusz(2017-08-29 10:45) Zgłoś naruszenie 20

    ale te ******* z urzędu sp zoo pt:sejm mają glęboko w - wiadomo gdzie Polaków

    Odpowiedz
  • Kasia(2017-08-31 10:23) Zgłoś naruszenie 00

    Wg waloryzacji kwartalnych z poprzednich lat może on wynieść zarówno 0% jak i 0,5%

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Reklama